Ocena:
Recenzja „Szklanego oka” autorstwa Miren Agur Mirabe opisuje książkę jako surowy i intymny autobiograficzny opis osobistego bólu autorki po rozstaniu. Choć zawiera głębokie refleksje na różne ciężkie tematy, narracja jest krytykowana za to, że jest nieustrukturyzowana i trudna do zaangażowania ze względu na kliniczne podejście i włączenie wielu cytatów. Język i odniesienia mogą stanowić wyzwanie dla czytelników niezaznajomionych z regionem baskijskim.
Zalety:⬤ Intymna i szokująca proza, która odważnie ujawnia najskrytsze myśli autorki
⬤ eksploruje złożone tematy, takie jak strata, kobiecość i starzenie się
⬤ oferuje unikalną perspektywę, która różni się od typowego materiału do czytania.
⬤ dziwny i niegramatyczny język w niektórych fragmentach
⬤ narracji brakuje struktury i może wydawać się rozwlekła
⬤ ciężkie kliniczne podejście może być odstręczające
⬤ odniesienia mogą nie być jasne dla osób niezaznajomionych z Krajem Basków.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
A Glass Eye
Szklane oko, element autoreferencyjny autora-protagonisty i metafora bólu i transcendencji, reprezentuje również literacką koncepcję dzieła, prywatny notatnik, w którym fikcja imituje i zastępuje fragmentaryczną rzeczywistość.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)