Szkarłat i Bestia I: Historia wojny między masonerią angielską i francuską

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszankę pozytywnych i krytycznych recenzji, a wielu czytelników uznało ją za otwierającą oczy i prowokującą, podczas gdy inni krytykują jej perspektywy dotyczące masonów i spisków z udziałem Żydów i chrześcijan.

Czytelnicy uważają książkę za otwierającą oczy, dobrze zbadaną i zapewniającą inne spojrzenie na wydarzenia historyczne. Niektórzy chwalą rozległe badania autora i uznają ją za jedną z najlepszych książek historycznych.

Krytycy twierdzą, że książka przedstawia stronniczy obraz masonów i ich wpływów, twierdząc, że brakuje w niej wzmianki o syjonistach i Watykanie. Niektórzy recenzenci wyrażają zaniepokojenie poruszanymi w książce tematami religijnymi, w szczególności przedstawieniem chrześcijaństwa i jego konspiracyjnych implikacji.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Scarlet and the Beast I: A history of the war between English and French Freemasonry

Zawartość książki:

Moje badania ujawniły, że w masonerii istnieją dwie odrębne i przeciwstawne siły. Jedna z nich, z siedzibą w Londynie, subskrybuje i promuje bałwochwalczy i panteistyczny pogląd na świat. Jest monarchistyczna, kapitalistyczna, bogata i prawicowa. Druga, z siedzibą w Paryżu, ma ateistyczne i humanistyczne pochodzenie i poglądy. Jest republikańska, socjalistyczna, biedna, lewicowa.

Jedna jest szkarłatna. Druga to Bestia. Przełomowa teoria, którą opracowałem z Pismem Świętym jako przewodnikiem, ma sens w ogromnej literaturze, którą zebrałem na temat masonerii, a także jej pozornych sprzeczności. Moja biblioteka zawiera książki napisane przez członków i dezerterów zarówno z masonerii angielskiej, jak i francuskiej.

Na początku moich badań, podobnie jak wielu innych autorów rewizjonistycznych, myślałem, że autorzy rewizjonistyczni relacjonują jeden wątek. Stopniowo zdałem sobie sprawę, że wielu autorów ujawniało to, co w rzeczywistości często było machinacjami jednej grupy spiskowców przeciwko drugiej. Urządzenia obu skrzydeł masonerii były tak podobne, że bez Pisma Świętego jako przewodnika można było łatwo dostrzec tylko jedną intrygę.

Ten interesujący zwrot w dramacie historycznym, potwierdzany wielokrotnie przez moje badania, wskazuje na istnienie walki między dwiema siłami w masonerii. Chociaż rewizjonistyczni autorzy rzekomo zajmują się jednym wątkiem, zauważyłem, że wszystkie demaskacje wskazywały na Paryż jako centrum intrygi przed I wojną światową. Po wojnie jednak dowody wskazują na przeniesienie intrygi do Londynu.

Wyjaśnię to przesunięcie w trakcie tej książki.