Scarlet and the Beast I: Historia wojny między angielską i francuską masonerią

Opinie czytelników

Książka jest chwalona za otwierające oczy spojrzenie na masonów i ich rzekomy wpływ na historię świata, podczas gdy niektóre recenzje budzą obawy co do przedstawiania niektórych grup religijnych i dokładności historycznej.

Książka jest opisywana jako doskonała, otwierająca oczy i dokładnie zbadana, zapewniająca inne spojrzenie na historię i krytykująca masonów.

Krytycy uważają, że książka pomija istotne tematy, takie jak syjonizm i Watykan, i została oskarżona o niesprawiedliwe obwinianie żydowskich spiskowców, jednocześnie przedstawiając wypaczoną interpretację chrześcijaństwa.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Scarlet and the Beast I: A history of the war between English and French Freemasonry

Zawartość książki:

Moje badania ujawniły, że w masonerii istnieją dwie odrębne i przeciwstawne siły. Jedna, z siedzibą w Londynie, subskrybuje i promuje bałwochwalczy i panteistyczny pogląd na świat. Jest monarchistyczna, kapitalistyczna, bogata i prawicowa. Druga, z siedzibą w Paryżu, ma ateistyczne i humanistyczne pochodzenie i poglądy. Jest republikańska, socjalistyczna, biedna, lewicowa.

Jedna jest szkarłatna. Druga to Bestia. Przełomowa teoria, którą opracowałem z Pismem Świętym jako przewodnikiem, ma sens w ogromnej literaturze, którą zebrałem na temat masonerii, a także jej pozornych sprzeczności. Moja biblioteka zawiera książki napisane przez członków i dezerterów zarówno z masonerii angielskiej, jak i francuskiej.

Na początku moich badań, podobnie jak wielu innych autorów rewizjonistycznych, myślałem, że autorzy rewizjonistyczni relacjonują jeden wątek. Stopniowo zdałem sobie sprawę, że wielu autorów ujawniało to, co w rzeczywistości często było machinacjami jednej grupy spiskowców przeciwko drugiej. Urządzenia obu skrzydeł masonerii były tak podobne, że bez Pisma Świętego jako przewodnika można było łatwo dostrzec tylko jedną intrygę.

Ten interesujący zwrot w dramacie historycznym, potwierdzany wielokrotnie przez moje badania, wskazuje na istnienie walki między dwiema siłami w masonerii. Chociaż rewizjonistyczni autorzy rzekomo zajmują się jednym wątkiem, zauważyłem, że wszystkie demaskacje wskazywały na Paryż jako centrum intrygi przed I wojną światową. Po wojnie jednak dowody wskazują na przeniesienie intrygi do Londynu.

Wyjaśnię to przesunięcie w trakcie tej książki.