Ocena:
Recenzje „Szaleństwa tłumów” Louise Penny podkreślają zdolność autorki do tworzenia złożonych postaci i prowokujących do myślenia wątków w bogatej scenerii. Wielu czytelników docenia głębię poruszanych tematów, w tym moralność, ludzką naturę i współczesne kwestie społeczne, szczególnie w kontekście pandemii. Istnieją jednak mieszane reakcje na złożoność i tempo fabuły, przy czym niektórzy uważają ją za zawiłą lub nużącą.
Zalety:⬤ Przekonujące i złożone postacie, które są dobrze rozwinięte w całej serii.
⬤ Przemyślana eksploracja ważnych współczesnych kwestii, takich jak wolność słowa, eutanazja i wartości społeczne.
⬤ Bogata i wciągająca sceneria fikcyjnego miasteczka Three Pines.
⬤ Angażujący styl pisania, który łączy literacką głębię z wciągającą fabułą.
⬤ Wywołuje silne emocje i zachęca czytelników do zastanowienia się nad moralnymi dylematami.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali fabułę za zbyt złożoną lub zawiłą, przez co trudno było za nią nadążyć.
⬤ Tempo może wydawać się powolne lub nużące, szczególnie w ostatnich częściach książki.
⬤ Niektóre postacie były postrzegane jako mniej wiarygodne lub angażujące niż w poprzednich książkach.
⬤ Perspektywy polityczne i tematy mogą nie odpowiadać wszystkim czytelnikom, co prowadzi do niezadowolenia.
⬤ Niektórzy uważali, że skupienie się na tematach przyćmiło element tajemnicy.
(na podstawie 1616 opinii czytelników)
The Madness of Crowds
Nadinspektor Armand Gamache powraca do Three Pines w najnowszej, porywającej powieści Louise Penny, autorki bestsellerów New York Timesa.
Jesteś tchórzem.
Raz po raz, wraz ze zbliżającym się Nowym Rokiem, ten zarzut jest stawiany Armandowi Gamache.
Zaczyna się dość niewinnie.
Podczas gdy mieszkańcy wioski Three Pines w Quebecu korzystają z głębokiego śniegu, aby jeździć na nartach i sankach, pić gorącą czekoladę w bistro i dzielić się wspólnymi posiłkami, nadinspektorowi przerywa się wakacje z rodziną z powodu prostej prośby.
Poproszono go o zapewnienie bezpieczeństwa podczas wydarzenia, które nie zapowiada się ciekawie. Wizytujący profesor statystyki wygłosi wykład na pobliskim uniwersytecie.
Choć jest zakłopotany, dlaczego szef wydziału zabójstw Sûreté du Québec miałby otrzymać to zadanie, brzmi to dość łatwo. Do czasu, gdy Gamache zaczyna przyglądać się profesor Abigail Robinson i odkrywa tak odrażający plan, że błaga uniwersytet o odwołanie wykładu.
Odmawiają, powołując się na wolność akademicką, i oskarżają Gamache'a o cenzurę i intelektualne tchórzostwo. Wkrótce poglądy profesora Robinsona zaczynają przenikać do rozmów. Rozprzestrzeniają się i zarażają. Tak, że prawda i fakty, rzeczywistość i złudzenie są tak pomieszane, że prawie niemożliwe jest ich rozróżnienie.
Dyskusje przeradzają się w debaty, debaty w kłótnie, a te w bójki. W miarę deklarowania stron, szaleństwo bierze górę.
Abigail Robinson obiecuje, że jeśli pójdą za nią, ça va bien aller. Wszystko będzie dobrze. Gamache i jego zespół wiedzą jednak, że nie dla wszystkich.
Kiedy zostaje popełnione morderstwo, Armand Gamache, jego zastępca Jean-Guy Beauvoir i ich zespół muszą zbadać zbrodnię, a także to niezwykłe popularne złudzenie.
I szaleństwo tłumów.
