Ocena:
Recenzje podkreślają, że najnowsza książka Louise Penny, „Szaleństwo tłumów”, to literacka tajemnica, która zagłębia się w złożone tematy, takie jak moralność, ludzka natura i współczesne kwestie, takie jak pandemia i eutanazja. Podczas gdy wielu czytelników chwali głębię postaci, skomplikowaną fabułę i prowokujące do myślenia dyskusje, niektórzy wyrażają rozczarowanie zawiłą fabułą i rozwojem postaci. Sceneria fikcyjnego miasteczka Three Pines pozostaje wysoko ceniona, choć niektórzy uważają, że książka nie spełnia w pełni oczekiwanych narracji.
Zalety:⬤ Silny rozwój postaci i głębia emocjonalna.
⬤ Przemyślana eksploracja poważnych współczesnych kwestii.
⬤ Złożone i wielowarstwowe wątki, które utrzymują zaangażowanie czytelników.
⬤ Bogate, szczegółowe otoczenie w Three Pines.
⬤ Wielu czytelników uważa, że pisarstwo jest mocne i poruszające.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że fabuła jest zbyt złożona lub zagmatwana.
⬤ Sporadyczna nuda w tempie fabuły i rozwoju postaci.
⬤ Rozczarowanie przedstawieniem postaci i znaczeniem niektórych nowych bohaterów.
⬤ Sporadyczna frustracja związana z dostrzeżonymi uprzedzeniami politycznymi.
⬤ Mieszane uczucia co do integracji różnych wątków, co doprowadziło do rozwodnienia zagadki morderstwa.
(na podstawie 1616 opinii czytelników)
The Madness of Crowds
Nadinspektor Armand Gamache powraca do Three Pines w najnowszej, porywającej powieści Louise Penny, autorki bestsellerów New York Timesa.
Jesteś tchórzem.
Raz po raz, wraz ze zbliżającym się Nowym Rokiem, ten zarzut jest stawiany Armandowi Gamache.
Zaczyna się dość niewinnie.
Podczas gdy mieszkańcy miasteczka Three Pines korzystają z głębokiego śniegu, aby jeździć na nartach i sankach, pić gorącą czekoladę w bistro i dzielić się wspólnymi posiłkami, nadinspektorowi przerywa wakacje z rodziną.
Poproszono go o zapewnienie bezpieczeństwa podczas wydarzenia, które nie zapowiada się ciekawie. Wizytujący profesor statystyki wygłosi wykład na pobliskim uniwersytecie.
Choć Gamache jest zakłopotany, dlaczego szef wydziału zabójstw w S ret du Qu bec miałby otrzymać to zadanie, brzmi to dość łatwo. Do czasu, gdy Gamache zaczyna przyglądać się profesor Abigail Robinson i odkrywa tak odrażający plan, że błaga uniwersytet o odwołanie wykładu.
Odmawiają, powołując się na wolność akademicką, i oskarżają Gamache'a o cenzurę i intelektualne tchórzostwo. Wkrótce poglądy profesora Robinsona zaczynają przenikać do rozmów. Rozprzestrzeniają się i zarażają. Tak, że prawda i fakty, rzeczywistość i złudzenie są tak pomieszane, że prawie niemożliwe jest ich rozróżnienie.
Dyskusje przeradzają się w debaty, debaty w kłótnie, a te w bójki. W miarę deklarowania stron, szaleństwo bierze górę.
Abigail Robinson obiecuje, że jeśli pójdą za nią, a va bien aller. Wszystko będzie dobrze. Ale nie, Gamache i jego zespół wiedzą, że dla wszystkich.
Kiedy zostaje popełnione morderstwo, Armand Gamache, jego zastępca Jean-Guy Beauvoir i ich zespół muszą zbadać zbrodnię, a także to niezwykłe popularne złudzenie.
I szaleństwo tłumów.
