Ocena:
„Daybreak” Davida Swansona krytykuje ekspansję władzy wykonawczej w rządzie Stanów Zjednoczonych, w szczególności podczas administracji Busha-Cheneya. Książka przedstawia głębokie kwestie polityczne i konstytucyjne, proponując jednocześnie radykalne rozwiązania mające na celu przywrócenie demokracji. Wywołuje dyskusję na temat odpowiedzialności i potrzeby aktywizmu obywatelskiego w celu odzyskania władzy od coraz bardziej imperialnej prezydentury. Pisarstwo Swansona jest chwalone za jasność i przystępność, dzięki czemu złożone kwestie polityczne stają się zrozumiałe.
Zalety:⬤ Wszechstronna analiza rosnącej potęgi prezydentury i jej implikacji.
⬤ Przejrzysty i wciągający styl pisania, który sprawia, że materiał jest przystępny.
⬤ Oferuje szczegółowe rozwiązania i propozycje zreformowania rządu i przywrócenia demokracji.
⬤ Zachęca do obywatelskiego aktywizmu i odpowiedzialności.
⬤ Dobrze zbadane fakty i odtajnione informacje, wzbogacające narrację.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają propozycje Swansona za zbyt naiwne lub nierealistyczne w obecnym klimacie politycznym.
⬤ Krytycy twierdzą, że książka odzwierciedla sposób myślenia, który może być przestarzały w porównaniu do wyzwań czasu rzeczywistego.
⬤ Kilka recenzji wskazuje, że może ona zbyt mocno opierać się na negatywnych portretach minionej administracji, z tonem, który niektórzy uważają za przesadny lub męczący.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union
Daybreak to dokładne badanie tego, jak Bush/Cheney zmienili sposób działania amerykańskiego rządu i zniszczyli Konstytucję i Kartę Praw.
Zawiera jasne plany, w jaki sposób możemy odzyskać demokrację, zadeklarować nasze prawa i naprawdę wyruszyć do nowej Ameryki. Szokujący i inspirujący, Daybreak zapewnia jasny podział wszystkiego, co straciliśmy, i wszystkiego, co możemy zyskać.
