Suwerenność amerykańskich Indian i Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych: Maskowanie sprawiedliwości

Opinie czytelników

Książka krytykuje zagmatwaną i niespójną naturę prawa Indian amerykańskich, podkreślając jego wady i szkodliwy wpływ na społeczności tubylcze. Autor, David Wilkins, argumentuje, że wadliwa „świadomość prawna” wśród prawników przyczynia się do niespójności zasad prawnych odnoszących się do suwerenności i praw Indian.

Książka zapewnia dogłębną analizę prawa Indian amerykańskich, ujawniając jego niespójność i negatywne konsekwencje dla rdzennej ludności. Zachęca czytelników do zrozumienia złożoności jurysdykcji prawnej i braku ochrony rdzennych Amerykanów w obecnym systemie prawnym.

Autor przedstawia bardzo krytyczny pogląd na obecny stan prawa indiańskiego, co dla niektórych czytelników może wydawać się zbyt negatywne lub beznadziejne. Ponadto tekst może zakładać wyższy poziom znajomości pojęć prawnych, co może stanowić wyzwanie dla laików.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

American Indian Sovereignty and the U.S. Supreme Court: The Masking of Justice

Zawartość książki:

"Podobnie jak górniczy kanarek, Indianin oznacza przejście od świeżego powietrza do trującego gazu w naszej politycznej atmosferze, a nasze traktowanie Indian, nawet bardziej niż traktowanie innych mniejszości, odzwierciedla wzrost i upadek naszej demokratycznej wiary" - napisał Felix S.

Cohen, wczesny ekspert w sprawach prawnych Indian. W tej książce David Wilkins przedstawia "upadek naszej demokratycznej wiary" poprzez piętnaście przełomowych spraw, w których Sąd Najwyższy znacznie ograniczył prawa Indian.

Przedstawia przekonujące dowody na to, że sędziowie Sądu Najwyższego wybiórczo wykorzystywali precedensy i fakty, zarówno historyczne, jak i współczesne, w celu podjęcia decyzji, które podważyły suwerenność plemienną, usankcjonowały ogromne straty ziemi plemiennej, usankcjonowały ograniczenie praw religijnych Indian, a także ograniczyły inne prawa. Te studia przypadków - i ich implikacje dla wszystkich grup mniejszościowych - stanowią ważną i niepokojącą lekturę w czasach, gdy Sąd Najwyższy znajduje się w wirze zmian politycznych i moralnych, które na nowo definiują naturę amerykańskiego rządu, przekształcając relacje między gałęziami prawnymi i politycznymi oraz zmieniając samo znaczenie federalizmu.