Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka bada krytyczne bitwy przez pryzmat zasad Sun Tzu ze Sztuki Wojny, analizując strategie wojskowe różnych dowódców od rewolucji amerykańskiej po wojnę koreańską. Argumentuje, że przestrzeganie strategii Sun Tzu często prowadziło do zwycięstwa, podczas gdy ich lekceważenie skutkowało porażką, oferując wgląd w takie postacie jak Robert E. Lee, Napoleon i Eisenhower.
Zalety:Książka jest pouczająca i dostarcza intrygujących spostrzeżeń historycznych związanych ze strategią wojskową, skutecznie stosując nauki Sun Tzu w różnych konfliktach historycznych. Wielu recenzentów uznało tekst za przekonujący i doceniło dogłębną analizę znanych bitew. Mapy i notatki były przydatne dla czytelników, którzy chcą zagłębić się w temat.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważali, że tytuł był mylący, ponieważ nie skupiał się odpowiednio na Gettysburgu. Kilku recenzentów zauważyło, że książka zaczyna się powoli, a dyskusje w rozdziałach mogą być mniej szczegółowe niż oczekiwano. Ponadto portret Sun Tzu był czasami postrzegany jako zbyt krytyczny, przez co wydawał się raczej irytujący niż wnikliwy.
(na podstawie 25 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Sun Tzu at Gettysburg: Ancient Military Wisdom in the Modern World
Zawartość książki:
Wyobraźmy sobie, że Robert E. Lee wycofał się na wyżej położony teren pod Gettysburgiem, zamiast wysyłać Picketta pod górę przeciwko okopanej linii Unii.
Albo gdyby Napoleon pod Waterloo uniknął błędów, których nigdy wcześniej nie popełnił. Rady, które mogłyby zmienić te kluczowe bitwy, zostały spisane wieki przed narodzinami Chrystusa, ale niestety dla Lee, Napoleona i Hitlera, Sztuka wojny Sun Tzu stała się powszechnie dostępna na Zachodzie dopiero w połowie XX wieku. Jak pokazuje Bevin Alexander, maksymy Sun Tzu często sprowadzają się do zdrowego rozsądku, w szczególnie czystej i jasnej formie.
Kiedy Alexander porównuje te współczesne bitwy z 2400-letnimi przykazaniami, stopień ich pokrycia jest oszałamiający. "
