Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje podkreślają, że Bevin Alexander krytycznie analizuje strategie wojny secesyjnej, w szczególności skupiając się na decyzjach taktycznych generała Roberta E. Lee w porównaniu z decyzjami Stonewalla Jacksona. Wielu czytelników uznało książkę za dogłębną w swojej analizie i doceniło świeże spojrzenie na słabości konfederackiego przywództwa, a także głębsze zrozumienie kampanii pod Atlantą. Jednak niektórzy czytelnicy uważali, że brakowało zaangażowania w narrację i chcieli, aby tekstowi towarzyszyły pomoce wizualne.
Zalety:Oferuje unikalną i krytyczną analizę strategii i niedociągnięć Roberta E. Lee.
Wady:Dostarcza przekonujących argumentów dotyczących potencjału zwycięstwa Południa, gdyby zastosowano inne strategie.
(na podstawie 30 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
How the South Could Have Won the Civil War: The Fatal Errors That Led to Confederate Defeat
Zawartość książki:
Niszcząc konwencjonalną mądrość historyczną, uznany historyk wojskowości Bevin Alexander ujawnia, w jaki sposób Południe z pewnością mogło pokonać Północ - i jak blisko było zwycięstwa Konfederacji.
Alexander pokazuje: Jak Konfederacja miała największą szansę na wygranie wojny zaledwie trzy miesiące po rozpoczęciu walk - ale ją zmarnowała Jak trzej najważniejsi przywódcy Konfederacji - prezydent Jefferson Davis oraz generałowie Robert E. Lee i Thomas "Stonewall" Jackson starli się o to, jak walczyć w wojnie Jak armia Konfederacji opracowała, ale nigdy w pełni nie wykorzystała sposobu na zanegowanie ogromnej przewagi Unii w sile roboczej i uzbrojeniu Jak Abraham Lincoln i inni przywódcy Północy lepiej rozumieli słabość Unii niż przywódcy Konfederacji "Jak Południe mogło wygrać wojnę secesyjną" przedstawia zaskakujący opis tego, jak stosunkowo niewielka liczba taktycznych i strategicznych błędów kosztowała Południe wojnę i zmieniła bieg historii.
"
