Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka odzwierciedla 200-letnią historię The Guardian poprzez zbiór 15 esejów, koncentrując się przede wszystkim na współczesnej polityce i zmianach, a nie na jej historycznym dziedzictwie. Chociaż wiele esejów jest wnikliwych i dobrze zbadanych, zbiór wykazuje niespójności, szczególnie w traktowaniu przeszłych i obecnych wyborów redakcyjnych gazety.
Zalety:Większość esejów jest wysokiej jakości i dobrze udokumentowana. Książka zawiera krytyczną analizę przesunięcia The Guardian w kierunku prawicy pod rządami obecnego redaktora, oferując wgląd w różne współczesne kwestie, takie jak regulacja prasy, neoliberalny feminizm i stanowisko gazety wobec radykalnych rządów.
Wady:Zbiór jest nierówny, a niektórym esejom brakuje głębi lub jasności, zwłaszcza w odniesieniu do relacji z Izraela/Palestyny. Istnieją znaczące pominięcia w omawianiu historycznego kontekstu gazety i jej zasięgu ważnych tematów, takich jak sztuka i środowisko. Niektóre wypowiedzi wydają się nie na miejscu lub zbyt mało krytyczne.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Capitalism's Conscience: 200 Years of the Guardian
Zawartość książki:
Od momentu powstania w Manchesterze w 1821 roku jako odpowiedź na masakrę w Peterloo w 1819 roku, Guardian był kluczową instytucją w definiowaniu i rozwoju liberalizmu. Stereotyp „Guardianisty”, świadomego ekologicznie, głosującego na Partię Pracy, postępowo myślącego pracownika sektora publicznego, przetrwał w popularnej mitologii historii brytyjskiej prasy.
Jednak tytuł ten ma złożoną historię i zajmuje niejednoznaczną pozycję między kapitałem a jego przeciwnikami. Zarówno zaciekle bronił potrzeby nieustraszonego, niezależnego dziennikarstwa, jak i przekazywał dokumenty i dyski twarde władzom; wyrzeźbił sobie niszę w brytyjskich mediach jako postępowy głos, ale także konsekwentnie umniejszał bardziej radykalne projekty lewicy. Wydany z okazji 200.
rocznicy powstania, Capitalism's Conscience łączy historyków, dziennikarzy i aktywistów w ocenie wkładu Guardiana w brytyjską politykę, społeczeństwo i kulturę - oraz jego charakterystycznego centryzmu. Kontekstualizując niektóre z głównych kontrowersji, w które tytuł był zaangażowany, książka oferuje aktualny wgląd w historię publikacji, lojalność i wartości polityczne.
