Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest zbiorem esejów odzwierciedlających 200-letnią historię gazety Guardian, koncentrując się bardziej na ostatnich wydarzeniach niż na jej głębszej historii. Podczas gdy większość esejów jest dobrze udokumentowana i wysokiej jakości, niektórzy autorzy wypadają słabo w swoich analizach. Książka podkreśla zmianę w polityce Guardiana, krytykując jego postrzegany ruch w prawo pod obecnym kierownictwem.
Zalety:⬤ Większość esejów jest wysokiej jakości i dobrze udokumentowana
⬤ zapewnia kompleksową krytykę niedawnego stanowiska politycznego Guardiana i historycznych niespójności
⬤ cenne spostrzeżenia na temat ewolucji gazety i jej współczesnych problemów.
Wady:⬤ Ograniczona eksploracja historii Guardiana
⬤ niektóre eseje są mniej przekonujące lub naiwne w swoich analizach
⬤ znaczące pominięcia dotyczące kluczowej krytyki i tematów, takich jak środowisko i relacja ze sztuki.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Capitalism's Conscience: 200 Years of the Guardian
Zawartość książki:
Od momentu powstania w Manchesterze w 1821 roku jako odpowiedź na masakrę w Peterloo w 1819 roku, Guardian był kluczową instytucją w definiowaniu i rozwoju liberalizmu. Stereotyp "Guardianisty", świadomego ekologicznie, głosującego na Partię Pracy, postępowo myślącego pracownika sektora publicznego, przetrwał w popularnej mitologii historii brytyjskiej prasy.
Jednak tytuł ten ma złożoną historię i zajmuje niejednoznaczną pozycję między kapitałem a jego przeciwnikami. Zarówno zaciekle bronił potrzeby nieustraszonego, niezależnego dziennikarstwa, jak i przekazywał dokumenty i dyski twarde władzom; wyrzeźbił sobie niszę w brytyjskich mediach jako postępowy głos, ale także konsekwentnie umniejszał bardziej radykalne projekty lewicy. Wydany z okazji 200.
rocznicy powstania, Capitalism's Conscience łączy historyków, dziennikarzy i aktywistów w ocenie wkładu Guardiana w brytyjską politykę, społeczeństwo i kulturę - oraz jego charakterystycznego centryzmu. Kontekstualizując niektóre z głównych kontrowersji, w które tytuł był zaangażowany, książka oferuje aktualny wgląd w historię publikacji, lojalność i wartości polityczne.
