Stworzenie w sześć dni: Obrona tradycyjnego odczytania Księgi Rodzaju.

Opinie czytelników

Książka przedstawia silną obronę tradycyjnego sześciodniowego opisu stworzenia w Księdze Rodzaju z biblijnej perspektywy, kwestionując współczesne interpretacje pod wpływem nauki i innych nietradycyjnych teorii. Została ona pochwalona za wnikliwą analizę i głębię teologiczną, ale niektórzy czytelnicy uważają tytuł za mylący, a interpretacje za wąskie.

Książka została dobrze przyjęta za jasną i przemyślaną obronę tradycyjnego poglądu na stworzenie, oferując solidne wyzwanie dla alternatywnych interpretacji. Jest chwalona za naukowe podejście, głębię teologicznego wglądu i znaczenie dla bieżących dyskusji wśród ewangelików. Czytelnicy doceniają jej zwięzłość i przejrzystość, uznając ją za wartościową lekturę dla osób zainteresowanych biblijną nieomylnością i kreacjonizmem.

Niektórzy użytkownicy krytykują książkę za wprowadzanie w błąd na podstawie jej tytułu, twierdząc, że tradycyjna interpretacja nie jest powszechnie akceptowana w całej historii chrześcijaństwa. Inni uważają podejście autora za zbyt fundamentalistyczne, potencjalnie zrażające osoby o odmiennych poglądach. Kilku czytelników uznało książkę za „po prostu dobrą” i nieszczególnie przełomową w porównaniu z innymi pracami w tej dziedzinie.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Creation in Six Days: A Defense of the Traditional Reading of Genesis One

Zawartość książki:

Relacja Jordana ma przede wszystkim odpowiedzieć na wszelkie podejścia do tekstu Księgi Rodzaju, takie jak coraz bardziej popularna hipoteza ramowa, która stawia cechy literackie tekstu przeciwko jego historycznemu i narracyjnemu sensowi, co ujawnia ukryty gnostycyzm. Z radością informujemy, że stanowisko Jordana jest zgodne z Wyznaniem Westminsterskim.

I Biblią. „Ta nowa książka Jamesa Jordana z precyzją, miłością i biblijną wiernością odnosi się do dziwnej i zagmatwanej sytuacji wśród ewangelickich, reformowanych uczonych w zakresie doktryny stworzenia”. -Douglas Kelly, Reformed Theological Seminary „Jordan broni tradycyjnego odczytania relacji o stworzeniu z rzadko spotykaną znajomością teologii biblijnej.

Jordan robi jednak coś więcej. Precyzyjnie i przekonująco identyfikuje błędy egzegetyczne w przeciwnych stanowiskach.

Co więcej, ujawnia subtelne wpływy gnostycyzmu i fałszywe założenia nauki, które stoją za współczesnymi interpretacjami. Jest to wybitny wkład.” -Rev.

James Bordwine, Th. D.