Strange Defeat: Oświadczenie dowodowe napisane w 1940 r.

Opinie czytelników

„Strange Defeat” Marca Blocha oferuje otwierającą oczy relację z pierwszej ręki z upadku Francji podczas II wojny światowej, zastanawiając się nad niepowodzeniami wojskowymi i społecznymi, które doprowadziły do klęski. Napisana krótko po wydarzeniach, książka łączy osobistą narrację z krytyczną analizą, podkreślając niedociągnięcia w przywództwie i gotowości francuskiego wojska i rządu.

Książka zapewnia unikalną, bezpośrednią perspektywę od kogoś, kto przeżył te wydarzenia, łącząc naukowy wgląd z osobistym doświadczeniem. Zachęca do głębokiego zastanowienia się nad przywództwem i strukturami społecznymi, a także czynnikami psychologicznymi przyczyniającymi się do niepowodzeń wojskowych. Patriotyzm Blocha i jego przywiązanie do Francji dodają przejmującego charakteru jego obserwacjom.

Niektórzy czytelnicy uważają, że analiza Blocha jest zbyt skoncentrowana na przywództwie wojskowym, zaniedbując szersze konteksty społeczne i historyczne, które przyczyniły się do klęski. Proza Blocha może być gęsta i sucha, co czyni ją trudną lekturą dla osób niezaznajomionych z tłem historycznym. Krytycy sugerują, że nie odnosi się ona w pełni do wielu przyczyn upadku Francji.

(na podstawie 50 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Strange Defeat: A Statement of Evidence Written in 1940

Zawartość książki:

Marc Bloch napisał Strange Defeat w ciągu trzech miesięcy po upadku Francji, po powrocie do domu ze służby wojskowej. Pośród swojej udręki "wniósł jednak do swojego studium kryzysu całą krytyczną zdolność i całą przenikliwą analizę pierwszorzędnego historyka" ( Christian Science Monitor ).

Bloch dokładnie przygląda się niepowodzeniom wojskowym, których był świadkiem, badając, dlaczego Francja nie była w stanie szybko i skutecznie odpowiedzieć na atak. Przedstawia osobistą relację z bitwy o Francję, po której następuje kąśliwa analiza pokolenia między wojnami.

Jego surowy wniosek jest taki, że bezpośrednią przyczyną katastrofy była całkowita niekompetencja naczelnego dowództwa, ale jego analiza obejmuje szeroki zakres, oceniając wszystkie czynniki, zarówno społeczne, jak i wojskowe, które od 1870 r. podkopały francuską solidarność narodową.