Ocena:
Recenzje książki chwalą jej wciągający dramat sądowy, angażujące postacie i bogaty obraz angielskiego systemu prawnego z lat 60. ubiegłego wieku. Niektórzy czytelnicy zauważyli jednak powtórzenia w narracji, które odbierały im przyjemność z lektury.
Zalety:Wciągający dramat sądowy, dobrze rozwinięte postacie, bogate szczegóły historyczne, realistyczne przedstawienie procedur prawnych, trzymająca w napięciu fabuła i mocny styl pisania.
Wady:Powtarzające się szczegóły dotyczące zbrodni, niektóre postacie mogą wydawać się stereotypowe, a obszerny żargon prawniczy może nie spodobać się wszystkim czytelnikom.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
A Matter for the Jury
Kontynuacja „Wyższego obowiązku”, autorstwa autora, którego bogate doświadczenie prawnicze zapewnia autentyczność jego thrillerom prawniczym z 1964 roku, przynosi nowe wyzwania dla Bena Schroedera, obecnie członka kancelarii kierowanej przez Bernarda Wesleya Queen's Counsel (QC). Zalotna para została zaatakowana nad brzegiem rzeki Ouse w pobliżu Ely.
Wiadomość o pobiciu, gwałcie i morderstwie szybko trafia na pierwsze strony gazet. Schroeder zostaje wezwany do pomocy obronie, ale główny QC, Martin Hardcastle, ma reputację, która go wyprzedza. W miarę narastania presji na sali sądowej pojawiają się plotki o alkoholizmie, a powtarzające się nieobecności i pozornie lekkomyślne działania Hardcastle'a narażają jego zespół na utratę poparcia.
Kiedy zapada szokująca decyzja, Ben i jego koleżanka Jess muszą poradzić sobie z jej konsekwencjami. Gdy sprawa przyciąga uwagę mediów, a opinia publiczna zwraca się przeciwko karze śmierci, Schroeder musi po raz kolejny zmierzyć się z uprzedzeniami, skandalem i korupcją brutalnej rzeczywistości sali sądowej i jej werdyktem w sprawie losu ludzkiego życia”.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)