Czy jest jeszcze miód na herbatę?

Opinie czytelników

Książka przeplata wątki szachowe i szpiegowskie w kontekście lat sześćdziesiątych, badając zawiłości zawodu prawnika i wydarzenia historyczne związane ze szpiegami z Cambridge. Podczas gdy wielu czytelników docenia szczegółowość tekstu i podróż bohatera, pojawiają się krytyczne uwagi dotyczące tempa i niektórych wątków pobocznych, które mogą odciągać uwagę od głównej historii.

⬤ Dobrze napisana z mocnym głównym wątkiem
⬤ wciągający kontekst historyczny o szpiegach z Cambridge
⬤ sprytne włączenie szachów do narracji
⬤ wnikliwy komentarz na temat zawodu prawnika
⬤ wielu czytelników uważa rozwój postaci i zawiłą fabułę za interesujące.

⬤ Niektórzy czytelnicy uznali książkę za powolną i rozwlekłą
⬤ wątki poboczne, takie jak życie osobiste, były postrzegane jako rozpraszające
⬤ niektóre aspekty kodeksu szachowego wydawały się ogólne lub nieprzekonujące
⬤ powtarzanie szczegółów z poprzedniej książki irytowało niektórych
⬤ problemy z tempem, z niektórymi fragmentami przeciągającymi się.

(na podstawie 23 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

And Is There Honey Still For Tea?

Zawartość książki:

Trzecia część serii thrillerów prawniczych Bena Schroedera wprowadza Bena w świat szpiegów z Cambridge. 1965.

Brytyjski establishment chwieje się po serii dezercji i aktów zdrady ze strony wysokich rangą oficerów wywiadu. Kiedy Francis Hollander, amerykański naukowiec, oskarża Sir Jamesa Digby'ego QC, baroneta i lidera palestry, o bycie sowieckim szpiegiem, Digby zatrudnia Bena Schroedera i jego szefa kancelarii, aby go reprezentowali. Początkowo wydaje się, że jest to prosta sprawa o zniesławienie, ale gdy zaczynają pojawiać się dowody na powiązania Digby'ego ze szpiegami z Cambridge, a MI6 angażuje się w sprawę, Ben nie może już być pewien, że może uratować Digby'ego przed oskarżeniem i ruiną.

Aby zdobyć ważne dowody, Ben będzie musiał zaryzykować swoją karierę. Ale czy to wystarczy? „.