Ocena:
Książka przedstawia zniuansowaną analizę historycznych i kulturowych interakcji między islamem a chrześcijaństwem, argumentując przeciwko idei „zderzenia cywilizacji” i zamiast tego promując perspektywę wspólnej historii i wpływów. Jej celem jest zapewnienie bardziej pozytywnego zrozumienia relacji między tymi dwiema religiami.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, dostarcza oryginalnych argumentów i przedstawia przekonujące argumenty przemawiające za podobieństwami, a nie różnicami między islamem a chrześcijaństwem. Krytykuje negatywne stereotypy i oferuje historyczny wgląd w interakcje między obiema religiami. Czytelnicy uważają, że treść jest przemyślana, wnikliwa i stanowi odświeżające odejście od głównego nurtu narracji.
Wady:Niektórzy czytelnicy krytykują książkę za brak spójności w argumentach oraz za niewystarczające odniesienie się do poglądów Samuela Huntingtona. Inni uważają, że nadmiernie upraszcza złożone relacje lub nie docenia trwających napięć. Istnieją obawy, że może ona promować nierealistyczne wyobrażenia o harmonii między religiami, jednocześnie bagatelizując znaczące różnice ideologiczne.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
The Case for Islamo-Christian Civilization
Konwencjonalna mądrość utrzymuje, że różnice między islamem a chrześcijaństwem są nie do pogodzenia. Wybitny badacz Bliskiego Wschodu Richard W.
Bulliet nie zgadza się z tym i w tej świeżej, prowokującej książce zagląda pod retorykę nienawiści i nieporozumień, aby zakwestionować dominujące - i mylące - poglądy na historię islamu i "zderzenie cywilizacji". Te bratnie społeczeństwa powstały w tym samym czasie, przeszły przez te same etapy rozwoju i stanęły w obliczu tych samych wewnętrznych wyzwań. Jednak w miarę jak chrześcijaństwo staje się coraz bogatsze i potężniejsze, a jego znaczenie w codziennym życiu maleje, islam odnosi sukcesy na całym świecie, ale pozostaje w tyle pod względem bogactwa i władzy.
Modernizacja w XIX wieku przynosi świeckie siły, które marginalizują religię w życiu politycznym i publicznym. W świecie chrześcijańskim jest to po prostu kontynuacja procesu, który już się rozpoczął.
Na Bliskim Wschodzie doprowadziło to do powstania tyrańskich rządów, które nadal dominują. Bulliet argumentuje, że począwszy od lat 50. amerykańscy decydenci źle odczytali świat muzułmański i zamiast skupić się na rosnącym niezadowoleniu z niepopularnych rządów, widzieli w nich jedynie forum dla liberalnych, demokratycznych reform.
Krzewiąc hasła takie jak "zderzenie cywilizacji" i "co poszło nie tak", Amerykanie do dziś błędnie postrzegają świat muzułmański i tracą okazję do skupienia się na wspólnej płaszczyźnie budowania trwałego pokoju. Książka ta oferuje świeże spojrzenie na stosunki amerykańsko-muzułmańskie i zapewnia intelektualne podstawy, które pomogą zbudować pokojową i demokratyczną przyszłość w świecie muzułmańskim.
