Ocena:
Książka „Arguing About Metaethics” jest dobrze ocenianą kolekcją, która porusza istotne tematy w metaetyce, oferując spostrzeżenia wybitnych filozofów. Choć niektórzy doceniają jej głębię i wciągającą treść, może ona nie spodobać się wszystkim czytelnikom, zwłaszcza tym, którzy nie interesują się wcześniej filozofią.
Zalety:Książka jest fascynującym zbiorem ważnych dzieł filozoficznych. Zapewnia dogłębną eksplorację kluczowych idei metaetyki i jest dobrze zorganizowana dzięki zwięzłym podsumowaniom tematów. Czytelnicy posiadający wcześniejszą wiedzę filozoficzną mogą uznać ją za szczególnie satysfakcjonującą.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali ją za niezbyt przyjemną, zwłaszcza ci, którzy nie interesują się metaetyką. Zalecany jest pewien poziom wcześniejszej wiedzy z zakresu filozofii, co może ograniczać dostępność dla niektórych potencjalnych czytelników.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Arguing about Metaethics
Arguing about Metaethics zbiera niektóre z najbardziej ekscytujących współczesnych prac z zakresu metaetyki w jednym poręcznym tomie. Wielu z najbardziej wpływowych filozofów w tej dziedzinie omawia kluczowe pytania metaetyki:
Czy właściwości moralne istnieją?
Jeśli tak, to w jaki sposób pasują one do świata pojmowanego przez naukę?
Jeśli nie istnieją, to jak powinniśmy rozumieć moralną myśl i język?
Jaki jest związek między oceną moralną a motywacją?
Oprócz tych pytań, niniejszy tom omawia szeroki zakres zagadnień, w tym obiektywizm moralny, prawdę i osądy moralne, psychologię moralną, grube koncepcje ewaluacyjne i relatywizm moralny.
Redaktorzy zapewniają przejrzyste wprowadzenia do każdej z jedenastu sekcji tematycznych, w których pokazują, jak przebiega debata i przedstawiają argumenty zawarte w artykułach. Arguing about Metaethics jest idealnym tekstem źródłowym dla studentów na poziomie licencjackim lub podyplomowym.
