Ocena:
Książka omawia transformację i kontestację idei suwerenności od XVI do XVIII wieku, koncentrując się na rozróżnieniu między suwerennością a rządem poprzez analizę porównawczą różnych tekstów historycznych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają eksplorację tego tematu, inni wyrazili rozczarowanie twierdzeniami autora i bazą wiedzy na temat mechanizmów demokracji bezpośredniej i faktów historycznych.
Zalety:Zapewnia kompleksową analizę transformacji suwerenności, podkreśla różnice między suwerennością a rządem i bada ważne teksty historyczne.
Wady:Zawiera nieścisłości dotyczące historii referendów, brakuje jej głębi w łączeniu zmian suwerenności z wydarzeniami historycznymi i opiera się na niejasnych źródłach, które mogą nie być dostępne lub istotne dla wszystkich czytelników.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Sleeping Sovereign
Richard Tuck śledzi historię rozróżnienia między suwerennością a rządem oraz jego znaczenie dla rozwoju myśli demokratycznej.
Tuck pokazuje, że była to centralna kwestia w debatach politycznych XVII i XVIII wieku i przedstawia nową interpretację myśli politycznej Bodina, Hobbesa i Rousseau. Integrując teorię prawa i historię myśli politycznej, przedstawia również jedną z pierwszych współczesnych historii referendum konstytucyjnego i pokazuje znaczenie Stanów Zjednoczonych w historii referendum.
Książka wywodzi się z wykładów Johna Roberta Seeleya wygłoszonych przez Richarda Tucka na Uniwersytecie w Cambridge w 2012 roku i spodoba się studentom i badaczom historii idei, teorii politycznej i filozofii politycznej.
