Active and Passive Citizens: A Defense of Majoritarian Democracy
Mocny argument za tym, dlaczego rządy większości - a nie reprezentacji - są cechą definiującą demokratyczną politykę.
Pomysł, że demokratyczne rządy opierają się na aktywnym samostanowieniu obywateli, odgrywa zaskakująco niewielką rolę w obecnych teoriach demokracji, które zamiast tego podkreślają znaczenie reprezentacji przez wybrane, mianowane lub losowo wybrane organy, takie jak organy ustawodawcze, sądy i ławy przysięgłych. Zdziwiłoby to XVIII-wiecznych teoretyków demokracji, którzy postrzegali powszechne prawo wyborcze i głosowanie większościowe jako jedyne kryteria demokratycznej polityki. Active and Passive Citizens broni poglądu tych wcześniejszych myślicieli, twierdząc, że indywidualna sprawczość jest istotą demokracji.
W tej prowokacyjnej i jasno uargumentowanej książce Richard Tuck opiera się na rozróżnieniu dokonanym przez Abba Sieysa, czołowego teoretyka politycznego Rewolucji Francuskiej, między "aktywnymi" obywatelami (wyborcami) a "pasywnymi" (tymi, którzy są reprezentowani przez instytucje państwowe). Tuck wywodzi nasz obecny reprezentatywny pogląd na demokrację od Sieysa i przeciwstawia go Rousseau, teoretykowi aktywnego samostanowienia ludzi. Tuck argumentuje, że współczesne teorie demokracji skutecznie zmieniły nas w biernych obywateli i wzywa do odnowienia demokracji majorytarnej, która w pełni wykorzystuje potencjał aktywnego obywatelstwa.
Oparta na prestiżowych wykładach Tannera wygłoszonych w Centrum Wartości Ludzkich Uniwersytetu Princeton, książka Active and Passive Citizens została zredagowana i wprowadzona przez Stephena Macedo oraz zawiera komentarze teoretyków politycznych Simone Chambers, Joshuy Cohena, Johna Ferejohna i Melissy Schwartzberg.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)