Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zagłębia się w dynamikę „słusznego oporu” na obszarach wiejskich w Chinach, ilustrując, w jaki sposób zwykli obywatele poruszają się i kwestionują lokalne struktury polityczne, używając języka praw i lokalnych ram zarządzania. Podkreśla wyjątkowy kontekst sporów politycznych w Chinach, gdzie mieszkańcy wykorzystują istniejące struktury państwowe, aby bronić swoich praw bez uciekania się do przemocy.
Zalety:Zapewnia doskonały wgląd w chińskie instytucje polityczne i rolę zwykłych obywateli. Koncepcja „słusznego oporu” jest dobrze sformułowana i oparta na badaniach, pokazując, w jaki sposób ludność wiejska wykorzystuje dyskurs oparty na prawach do kwestionowania lokalnych niesprawiedliwości. Przeprowadzone przez autorów badania terenowe i wywiady dodają analizie głębi i wiarygodności.
Wady:Ze względu na ograniczony zakres i warunkowy charakter praw w chińskim kontekście politycznym, książka nie może w pełni zaklasyfikować „Słusznego oporu” jako trwałego ruchu społecznego. Niektórzy czytelnicy mogą uznać ramy teoretyczne za gęste lub złożone, a osoby niezaznajomione z teorią polityczną mogą mieć trudności z niektórymi pojęciami.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Rightful Resistance in Rural China
Zawartość książki:
W jaki sposób biedni i słabi mogą „wykorzystać” system polityczny na swoją korzyść? Opierając się głównie na wywiadach i ankietach przeprowadzonych na wiejskich obszarach Chin, Kevin O'Brien i Lianjiang Li pokazują, że popularne działania często opierają się na lokalizowaniu i wykorzystywaniu podziałów w państwie.
W przeciwnym razie bezsilni ludzie używają retoryki i zobowiązań rządu centralnego, aby walczyć z niewłaściwym postępowaniem lokalnych urzędników, otwierać zatkane kanały uczestnictwa i przesuwać granice dopuszczalności. Ten „słuszny opór” ma daleko idące implikacje dla naszego rozumienia spornej polityki.
W miarę jak O'Brien i Li badają pochodzenie, dynamikę i konsekwencje słusznego oporu, podkreślają podobieństwa między działaniami zbiorowymi w tak różnych miejscach, jak Chiny, byłe Niemcy Wschodnie i Stany Zjednoczone, sugerując jednocześnie, w jaki sposób chińskie doświadczenia odnoszą się do takich kwestii, jak możliwości protestu, radykalizacja roszczeń, innowacje taktyczne i wyniki sporu.
