Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje dogłębną analizę „słusznego oporu” w wiejskich Chinach, szczegółowo opisując, w jaki sposób zwykli obywatele angażują się w mechanizmy państwowe, aby bronić swoich praw podczas poruszania się po krajobrazie politycznym. Opiera się na teoriach kontrowersyjnej polityki i ewolucji świadomości praw wśród chińskiej ludności.
Zalety:Książka zapewnia doskonały wgląd w chińskie instytucje polityczne i nieformalne zasady, które je kształtują. Wyraża koncepcję „słusznego oporu”, ilustrując, w jaki sposób mieszkańcy wsi wykorzystują możliwości polityczne i dyskurs o prawach, aby skutecznie kwestionować lokalną władzę. Autorzy wykorzystują bogate zaplecze teoretyczne i popierają swoje twierdzenia badaniami terenowymi i wywiadami, dzięki czemu jest to niezbędna lektura dla każdego zainteresowanego współczesną chińską polityką i ruchami społecznymi.
Wady:Niektórzy recenzenci zauważyli, że „słusznemu oporowi” może brakować trwałości, ponieważ koncentruje się on na kwestiach lokalnych, a nie na szerszych ruchach społecznych. Ponadto definicja praw w tym kontekście wydaje się raczej warunkowa niż nieodłączna, co może być postrzegane jako ograniczenie w opowiadaniu się za solidną ochroną praw.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Rightful Resistance in Rural China
Zawartość książki:
W jaki sposób biedni i słabi mogą „wykorzystać” system polityczny na swoją korzyść? Opierając się głównie na wywiadach i ankietach przeprowadzonych na wiejskich obszarach Chin, Kevin O'Brien i Lianjiang Li pokazują, że popularne działania często opierają się na lokalizowaniu i wykorzystywaniu podziałów w państwie.
W przeciwnym razie bezsilni ludzie używają retoryki i zobowiązań rządu centralnego, aby walczyć z niewłaściwym postępowaniem lokalnych urzędników, otwierać zatkane kanały uczestnictwa i przesuwać granice dopuszczalności. Ten „słuszny opór” ma daleko idące implikacje dla naszego rozumienia spornej polityki.
W miarę jak O'Brien i Li badają pochodzenie, dynamikę i konsekwencje słusznego oporu, podkreślają podobieństwa między działaniami zbiorowymi w tak różnych miejscach, jak Chiny, byłe Niemcy Wschodnie i Stany Zjednoczone, sugerując jednocześnie, w jaki sposób chińskie doświadczenia odnoszą się do takich kwestii, jak możliwości protestu, radykalizacja roszczeń, innowacje taktyczne i wyniki sporu.
