Ocena:

Words on Fire autorstwa Helio Freda Garcii omawia szkodliwy wpływ języka zapalającego i jego związek z przemocą, szczególnie w kontekście współczesnej retoryki politycznej. Autor łączy różne tematy, w tym wolność słowa, odpowiedzialność, która jej towarzyszy, oraz historyczne przykłady szkodliwego dyskursu. Książka służy jako wezwanie do świadomości i działania przeciwko mowie nienawiści, sugerując, że słowa mogą rzeczywiście powodować znaczne szkody i że społeczeństwo musi rozpoznać i przeciwdziałać temu trendowi.
Zalety:Czytelnicy doceniają aktualność książki i wnikliwe badanie siły języka. Pisarstwo Garcii jest opisywane jako jasne, wciągające i dobrze zbadane. Wielu z nich uznało ją za ważne źródło wiedzy na temat konsekwencji retoryki zapalnej, szczególnie w odniesieniu do współczesnej polityki. Kilku recenzentów pochwaliło praktyczne kroki zaproponowane w celu zwalczania nienawistnej mowy i promowania uprzejmości.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać skupienie się na retoryce Donalda Trumpa za ograniczające lub politycznie naładowane, potencjalnie zrażające osoby o odmiennych poglądach. Podczas gdy wielu uznało książkę za przekonującą, inni mogą czuć się przytłoczeni poważnym charakterem omawianych tematów, takich jak przemoc i podziały polityczne.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Words on Fire: The Power of Incendiary Language and How to Confront It
Words on Fire opowiada o sile komunikacji, która może wyrządzić wielką krzywdę, oraz o tym, w jaki sposób liderzy obywatelscy i zaangażowani obywatele mogą pociągnąć liderów do odpowiedzialności, aby zapobiec takim szkodom. Autor Helio Fred Garcia koncentruje się na języku używanym przez prezydenta Trumpa, który warunkuje odbiorców do zaakceptowania, zaakceptowania i popełnienia przemocy wobec wybranej grupy, rywala lub krytyków.
Książka zawiera historię takiej retoryki i identyfikuje podręcznik składający się z dwunastu form komunikacji, które zwykle poprzedzają ludobójstwa i inne akty masowej przemocy. Naziści używali wszystkich dwunastu; rwandyjscy Hutu używali dziesięciu. Trump używa wszystkich dwunastu. Język ten skłania samotne wilki do popełniania aktów przemocy. Od 11 września użycie retoryki, która prowokuje przemoc, znane jest jako "terroryzm stochastyczny", wyrażenie, które ma tendencję do mylenia i utrudnia dyskusję. Autor sugeruje bardziej przystępną nazwę: przemoc gwizdana przez samotnego wilka, na wzór polityki "psiego gwizdka". Książka opiera się na najnowszych badaniach dotyczących samotnych wilków, ich sposobu myślenia i tego, czego potrzeba, aby aktywować ich do popełnienia przemocy.
Książka dokumentuje coraz bardziej niebezpieczną retorykę Trumpa podczas jego kampanii i pierwszej kadencji oraz to, jak niektóre samotne wilki zostały zmotywowane przez retorykę do popełnienia przemocy. Opisuje również zmiany w kulturze politycznej i mediach, które doprowadziły do nominacji i prezydentury Trumpa. Przedstawia sylwetki liderów, którzy ograniczyli swoją retorykę, gdy okazało się, że zagraża ona życiu ludzi. Words on Fire kończy się wezwaniem do działania: Możemy wyciągnąć wnioski z dnia dzisiejszego, aby przygotować się na jutro, aby pomóc liderom obywatelskim, zaangażowanym obywatelom, dziennikarzom i urzędnikom publicznym rozpoznać to zjawisko i podjąć kroki w celu pociągnięcia innych liderów do odpowiedzialności w przyszłości, gdy będą używać takiego języka.