Sceptycyzm i naturalizm: Niektóre odmiany - Wykłady Woodbridge 1983

Opinie czytelników

Książka składa się z serii wykładów Sir Petera Strawsona, poruszających tematy filozoficzne związane przede wszystkim ze sceptycyzmem, rozróżnieniem syntetycznym/analitycznym i podstawowymi przekonaniami. Strawson krytykuje zarówno projekt sceptyczny jako bezczynny, jak i redukcjonizm Quine'a, opowiadając się za poglądem na naturalizm, który nie wyklucza ludzkiego doświadczenia. Bada powiązania między moralnością, percepcją i schematami pojęciowymi, podkreślając, że fundamentalne przekonania są naturalnie osadzone w naszym doświadczeniu i kwestionując założenia leżące u podstaw filozoficznego sceptycyzmu.

Książka jest godna polecenia ze względu na wnikliwą eksplorację złożonych idei filozoficznych, w szczególności krytykę sceptycyzmu i filozofii Quine'a. Skutecznie angażuje się w znaczące postacie filozoficzne, takie jak Hume i Wittgenstein, i przedstawia spójny argument, który może rezonować zarówno z filozofami, jak i ogólnymi czytelnikami zainteresowanymi naturą wiedzy i przekonań.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać treść za gęstą i wymagającą, biorąc pod uwagę omawiane zaawansowane koncepcje filozoficzne. Nacisk na krytykę nad obaleniem sceptycyzmu może nie zadowolić tych, którzy szukają prostej obrony przed sceptycznymi argumentami. Analiza może być również postrzegana jako zbyt techniczna, co czyni ją mniej dostępną dla szerszego grona odbiorców.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Scepticism and Naturalism: Some Varieties - The Woodbridge Lectures 1983

Zawartość książki:

Przedstawia dyskusję na temat sceptycyzmu, który definiuje się jako kwestionowanie adekwatności naszych podstaw do utrzymywania różnych przekonań.

Tytuł ten zręcznie czerpie z Hume'a i Wittgensteina, aby argumentować, że musimy rozróżnić między „twardym”, naukowym naturalizmem; lub „miękkim”, humanistycznym naturalizmem.