Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje dogłębną i często niepokojącą analizę konfliktu w Bośni, podkreślając okropności, z jakimi borykali się cywile i krytykując bezczynność społeczności międzynarodowej i Organizacji Narodów Zjednoczonych podczas wojny. Choć książka przedstawia nieoceniony wgląd w złożoność konfliktów na Bałkanach, opinie na temat stylu pisania są różne - niektórzy czytelnicy uważają ją za wciągającą, a inni są sfrustrowani jej strukturą i wykonaniem.
Zalety:⬤ Fascynująca i łatwa do zrozumienia relacja ze złożonych konfliktów bałkańskich
⬤ zapewnia cenną analizę i wgląd w wojnę w Bośni
⬤ podkreśla obojętność ONZ i napotkane okropności
⬤ ważna dla studiowania konfliktu
⬤ rezonuje emocjonalnie z czytelnikami.
Wady:⬤ Styl pisania jest uważany przez niektórych za irytujący i niezorganizowany
⬤ brakuje kompleksowego tła dla osób niezaznajomionych z wojną
⬤ postrzegane jako zbyt suche i oparte na faktach, pozbawione osobistej interpretacji
⬤ niektórzy czytelnicy uznali to za rozczarowujące w porównaniu z innymi pracami na ten sam temat.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Slaughterhouse: Bosnia and the Failure of the West
Zawartość książki:
W szokującym i głęboko niepokojącym tour de force, David Rieff, relacjonując ze strefy wojennej w Bośni, a także z zachodnich stolic i siedziby ONZ, oskarża Zachód i ONZ o stanie z boku i nie robienie nic, aby powstrzymać ludobójstwo bośniackich muzułmanów. Rzeźnia to ostateczne wyjaśnienie wojny, która zostanie zapamiętana jako największa porażka zachodniej dyplomacji od lat trzydziestych XX wieku.
Bośnia była czymś więcej niż ludzką tragedią. Była symbolem porażki i dezorientacji społeczności międzynarodowej w erze pozimnowojennej. W Bośni ludobójstwo i etniczny faszyzm pojawiły się w Europie po raz pierwszy od pięćdziesięciu lat.
Nie było jednak woli, by stawić im czoła, ani ze strony Stanów Zjednoczonych, ani Europy Zachodniej, ani Organizacji Narodów Zjednoczonych, dla której bośniackie doświadczenie było równie katastrofalne i demoralizujące, jak Wietnam dla Stanów Zjednoczonych. To właśnie tę porażkę i jej implikacje Rieff przedstawia w tym bezlitosnym opisie wojny, której można było zapobiec i którą można było powstrzymać.
