Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Phillipa E. Johnsona „Reason in the Balance” krytykuje filozoficzne podstawy naturalizmu w nauce, prawie i edukacji. Autor argumentuje, że naturalizm ignoruje metafizyczne uprzedzenia nieodłącznie związane z badaniami naukowymi i omawia moralne implikacje społeczeństwa zbudowanego wyłącznie na zasadach naturalistycznych. Książka otrzymała spolaryzowane recenzje, z których niektórzy chwalą jej jasność i wnikliwą krytykę naturalizmu, podczas gdy inni krytykują ją za nadmierną polemikę i brak konstruktywnej alternatywy dla ewolucji.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i przystępna dla szerokiego grona odbiorców.
⬤ Zawiera jasną krytykę naturalizmu i jego implikacji dla nauki i społeczeństwa.
⬤ Angażuje się w ważne kwestie filozoficzne i moralne.
⬤ Cytowana przez czytelników jako otwierająca oczy i niezbędna do zrozumienia współczesnego dyskursu naukowego.
⬤ Daje nadzieję wierzącym, którzy czują się marginalizowani przez naukowe narracje.
Wady:⬤ Niektórzy twierdzą, że książka jest zbyt polemiczna i brakuje w niej w pełni rozwiniętego argumentu przeciwko ewolucji.
⬤ Krytycy twierdzą, że Johnson nie przedstawia odpowiednio alternatywnej metodologii oceny istnienia Stwórcy.
⬤ Dla osób niezaznajomionych z terminologią prawniczą i filozoficzną tekst może stanowić wyzwanie.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że zamiast przedstawiać wyważoną dyskusję, autor ulega religijnym uprzedzeniom.
(na podstawie 41 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Reason in the Balance: The Case Against NATURALISM in Science, Law & Education
Zawartość książki:
⬤ Uznana za jedną z książek roku 1996 Christianity Today.
W swojej pierwszej książce Darwin on Trial, profesor prawa z Berkeley Phillip E. Johnson zmierzył się z największymi tuzami nauki. Przyciągnął ich uwagę, prowokując nawet odpowiedź neodarwinisty Stephena Jaya Goulda na łamach Scientific American. Teraz Johnson powraca z książką, która rozszerza jego krytykę z nauki na prawo, edukację i dzisiejsze wojny kulturowe.
Czy Bóg jest niezgodny z konstytucją?
Dlaczego moralność jest wypychana z programu nauczania szkół publicznych?
Czy chrześcijanie mogą wierzyć w Boga i ewolucję?
Dlaczego nigdzie nie dochodzimy w debacie na temat aborcji?
Czy Wielka Jednolita Teoria rozwiąże zagadkę wszechświata?
Johnson ośmiela się odpowiedzieć na te i inne trudne, drażliwe pytania. Ujawnia, dlaczego naturalizm (filozofia, zgodnie z którą świat materialny jest wszystkim, co było, jest i będzie) stał się "uznaną filozofią religijną Ameryki", wypierając wierzenia judeochrześcijańskie. Pokazuje, w jaki sposób naturalizm leży u podstaw nauki, prawa, edukacji i kultury popularnej. Argumentuje, że naturalizm przeniknął nawet do kościoła - marginalizując sprzeciw jako irracjonalny i zachęcając chrześcijan do przyjęcia bardziej "rozsądnego" stanowiska.
W Reason in the Balance Johnson pisze energicznie i przekonująco - rozdział po rozdziale skupiając się na wyrwach w argumentacji na rzecz naturalizmu. Bada niemal każdy obszar dzisiejszego kulturowego pola bitwy: Boga, edukację seksualną, ewolucję, aborcję, kosmologię i fizykę cząstek elementarnych, to, czego powinny uczyć nasze szkoły publiczne, podstawy prawa, znaczenie rozumu i kilka innych rzeczy, które mają znaczenie. Uzbrojony w biblijną prawdę, zdrowy rozsądek i jasne zrozumienie swojego wroga, wychodzi jak Dawid, by pokonać intelektualnego Goliata naszych czasów.
