Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Against All Gods” autorstwa Phillipa E. Johnsona i Johna Marka Reynoldsa bada argumenty wysuwane przez Nowych Ateistów, odnosząc się do ich naturalistycznych założeń, jednocześnie uznając niektóre ważne pytania, które podnoszą. Autorzy argumentują za koniecznością wiary w różnych dziedzinach, kwestionują spójność ateistycznych twierdzeń i wzywają do pełnego szacunku dialogu między różnymi punktami widzenia. Ich spostrzeżenia prowokują do przemyślanego rozważenia zarówno ateizmu, jak i teizmu, ale są nękane przez obawy dotyczące stronniczości, kwestii redakcyjnych i braku rygorystycznego badania w niektórych obszarach.
Zalety:⬤ Wnikliwa krytyka argumentów Nowego Ateizmu i błędów w ich rozumowaniu.
⬤ Podnosi ważne pytania dotyczące wiary i nauki, podkreślając ich wzajemne powiązania.
⬤ Przystępny styl pisania, który zachęca do dyskusji.
⬤ Zachęca czytelników do krytycznej analizy obu stron debaty.
⬤ Wnosi znaczący wkład w toczącą się rozmowę na temat wiary i rozumu.
Wady:⬤ Zarzuty o stronniczość i brak dogłębnego omówienia ateizmu.
⬤ Książka ma zauważalne problemy z edycją i korektą.
⬤ Niektóre recenzje sugerują, że nadmiernie upraszcza złożone argumenty i opiera się na uogólnieniach.
⬤ Może wzmacniać dychotomię między nauką a religią, zamiast promować konstruktywny dialog.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Against All Gods: What's Right and Wrong about the New Atheism
Zawartość książki:
Ojciec ruchu na rzecz inteligentnego projektu, Phillip Johnson, uważa, że nowi ateiści mają rację Jak? Sprawili, że poważna dyskusja na temat Boga powróciła do agendy publicznej. Pomimo swoich wniosków, ludzie tacy jak Richard Dawkins, Sam Harris i Daniel Dennett zadają właściwe pytania.
Sprawiają, że wiara w jakąkolwiek religię znów staje się kwestią, zwłaszcza w kontekście uniwersyteckim, gdzie przez dziesięciolecia pytania o wiarę i rozum były pomijane w poważnej dyskusji. Otwarta debata jest dokładnie tym, czego potrzebujemy na tematy Boga, ewolucji i stworzenia. Johnson i John Mark Reynolds wspólnie pomagają nam dostrzec wyjątkową okazję, jaką ci głośni, a nawet ewangelizujący ateiści stwarzają, próbując nawrócić nas na swoją niewiarę.
Autorzy pokazują, że nie musimy się bać ani reagować na te wyzwania. Wskazują raczej na lepsze sposoby angażowania się w opinie tej nowej, agresywnej formy działalności antyreligijnej.
Z umiejętnością i wnikliwością energicznie podejmują pytanie, czy dowody prowadzą do materialistycznego naturalizmu, czy też wskazują na Boga Stwórcę. Bądź poinformowany.
Bądź zachęcany. Dołącz do dyskusji.
