Rozmowa w katedrze

Opinie czytelników

Książka „Rozmowa w katedrze” Mario Vargasa Llosy zbiera mieszane recenzje od czytelników. Wielu chwali jej głębię i mocną eksplorację ponurego krajobrazu politycznego w Peru w latach pięćdziesiątych, podczas gdy inni krytykują jej złożoną strukturę narracyjną i wymagający styl.

Czytelnicy doceniają skomplikowany portret peruwiańskiego społeczeństwa, komentarz polityczny i głębię postaci. Wielu uważa, że nieliniowa narracja jest potężna, gdy już się do niej dostosuje, i podkreśla zdolność autora do przywoływania złożoności ludzkiego doświadczenia w napiętym krajobrazie politycznym. Niektórzy recenzenci opisują ją jako literackie arcydzieło, które medytuje nad głębokimi tematami życia, tożsamości i korupcji w Ameryce Łacińskiej.

Nielinearna narracja książki może być myląca i zniechęcająca dla wielu czytelników. Liczne recenzje wspominają o trudnościach w śledzeniu fabuły i zmianach postaci, a niektórzy czytelnicy rezygnują z powodu frustracji. Słabe tłumaczenie i fizyczne warunki książki zostały odnotowane jako dodatkowe wady, przyczyniając się do trudnych doświadczeń czytelniczych dla niektórych.

(na podstawie 40 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Conversation in the Cathedral

Zawartość książki:

Rozmowa toczy się między dwoma osobami, Santiago i Ambrosią, którzy opowiadają o swoim udręczonym życiu oraz o degradacji i frustracji, które opanowały ich miasto.

W tej przełomowej powieści Mario Vargas Llosa bada mentalne i moralne mechanizmy rządzące władzą i ludźmi, którzy za nią stoją.