Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.
The Role of External Support in Nonviolent Campaigns: Poisoned Chalice or Holy Grail?
Kampanie bez użycia przemocy zwykle odbywają się w złożonych warunkach krajowych i międzynarodowych, gdzie wsparcie ze strony podmiotów zewnętrznych może być mieczem obosiecznym. Twierdzimy, że kampanie bez użycia przemocy zwykle odnoszą największe korzyści z pomocy zewnętrznej, która pozwala im generować wysoki udział, utrzymywać dyscyplinę bez użycia przemocy, powstrzymywać represje i wywoływać ucieczki sił bezpieczeństwa. Jednak różne formy pomocy zewnętrznej mają mieszany wpływ na charakterystykę i wyniki kampanii bez użycia przemocy. Wykorzystujemy oryginalne dane jakościowe i ilościowe, aby zbadać, w jaki sposób pomoc zewnętrzna wpłynęła na charakterystykę i wskaźniki powodzenia maksymalistycznych powstań po 2000 roku.
Wśród innych ustaleń twierdzimy, że długoterminowe inwestycje w społeczeństwo obywatelskie i instytucje demokratyczne mogą wzmocnić społeczne podstawy ruchów pokojowych.
Aktywiści, którzy otrzymali szkolenie przed szczytową mobilizacją, mają znacznie większe szanse na zmobilizowanie kampanii z wysokim udziałem, niską liczbą ofiar śmiertelnych i większym prawdopodobieństwem ucieczki.
Koordynacja działań darczyńców jest ważna, aby móc skutecznie wspierać i wykorzystywać kampanie bez użycia przemocy.
A jednoczesne wsparcie zewnętrzne dla grup zbrojnych ma tendencję do osłabiania ruchów pokojowych na wiele sposobów. Elastyczna pomoc darczyńców, która wspiera bezpieczne przestrzenie do planowania kampanii i budowania relacji, a także wielostronna presja dyplomatyczna, która łagodzi represje reżimu, może być szczególnie pomocna w kampaniach bez użycia przemocy.
