Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje podkreślają, że książka Nesty Webster jest znaczącym i uczciwym opisem Rewolucji Francuskiej, chwalonym za dokładne badania i krytyczną perspektywę. Jednak niektóre wydania książki, w szczególności Omnia Veritas i Kindle, są krytykowane za niską jakość z powodu błędów edycyjnych i problemów z formatowaniem.
Zalety:⬤ Zapewnia prawdziwy i uczciwy opis rewolucji francuskiej.
⬤ Przebija się przez propagandę dzięki doskonałym badaniom i analizom.
⬤ Uważana za najlepszą książkę w języku angielskim na ten temat.
⬤ Autorka, Nesta Webster, jest szanowana za swoją dogłębną wiedzę i wykorzystanie oryginalnych francuskich źródeł.
Wady:⬤ Niektóre wydania, szczególnie Omnia Veritas, mają liczne literówki i słabą jakość oprawy.
⬤ Wersja na Kindle ma poważne problemy z formatowaniem ze względu na słabe optyczne rozpoznawanie znaków, co utrudnia jej czytanie.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The French Revolution: A study in Democracy
Zawartość książki:
Rewolucja Francuska nie jest martwym wydarzeniem; przewracając współczesne zapiski z tych niesamowitych dni, czujemy, że dotykamy żywych rzeczy; z pożółkłych stron wołają do nas głosy, które wciąż wibrują namiętnościami, które poruszyły je ponad sto lat temu - tutaj rozpaczliwy apel o wolność i sprawiedliwość, tam trąbka "Król i kraj"; teraz historia opowiedziana ze łzami śmierci w obliczu chwały, teraz szalony krzyk wściekłości na bliźniego.
Kiedy w całej historii świata aż do dnia dzisiejszego ludzka natura okazała się tak straszna i tak wzniosła? I czy fascynacja, jaką ta zadziwiająca epoka od tamtej pory wywiera na umysły ludzkie, nie wynika z faktu, że problemy, które niosła, wciąż pozostają nierozwiązane, że te same ruchy, które się z nią zrodziły, wciąż działają wśród nas? "To, czego dowiadujemy się dzisiaj ze studiów nad Wielką Rewolucją", napisał w 1908 roku anarchista książę Kropotkin, "to fakt, że była ona źródłem i początkiem wszystkich obecnych koncepcji komunistycznych, anarchistycznych i socjalistycznych". Rzeczywiście, Kropotkin posunął się nawet do stwierdzenia, że "do tej pory współczesny socjalizm nie dodał absolutnie nic do idei, które krążyły wśród ludu francuskiego w latach 1789-1794 i które próbowano wcielić w życie w II roku Republiki (tj.
w okresie panowania terroru).
