Religijny, ale nie religijny: życie symboliczne

Opinie czytelników

Książka „Religious But Not Religious: Living a Symbolic Life” autorstwa Jasona E. Smitha bada skrzyżowanie psychologii jungowskiej i duchowości, w szczególności to, w jaki sposób jednostki mogą angażować się w swoje osobiste ścieżki duchowe, jednocześnie poruszając się po zawiłościach zorganizowanej religii. Oferuje wgląd w „życie symboliczne” i wyzwania stojące przed współczesną praktyką duchową, stymulując refleksję nad osobistymi i kulturowymi doświadczeniami religijnymi.

Czytelnicy doceniają jasność pisania, wciągające osobiste anegdoty i głębię przedstawionych jungowskich spostrzeżeń. Książka jest postrzegana jako pomocna dla osób badających duchowość poza tradycyjnymi strukturami religijnymi. Jest chwalona za dokładne badania i zdolność do wyrażania złożonych idei w przystępny sposób. Wiele osób uznało ją za głęboko rezonującą z ich własnymi duchowymi podróżami.

Krytycy uznali książkę za nużącą i nieprzekonującą, powołując się na nadmierne cytowanie i brak oryginalności. Niektórzy uważali, że autor zbaczał w kierunku niepotrzebnych osobistych opinii politycznych, podczas gdy inni krytykowali go za powtarzalność i brak jasnego zdefiniowania głównych założeń. Wspomniano o sprzecznych argumentach, które doprowadziły do zamieszania co do głównego przesłania książki.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Religious But Not Religious: Living a Symbolic Life

Zawartość książki:

W Religious but Not Religious, analityk jungowski Jason E. Smith bada ideę wyrażoną przez C. G. Junga, że zmysł religijny jest naturalną i żywotną funkcją ludzkiej psychiki. Cierpimy z powodu jego braku.

Symboliczne formy religii pośredniczą w nieświadomych i niewysłowionych doświadczeniach w polu świadomości, które nadają naszemu życiu sens i cel. Dlatego też nie możemy pozostać obojętni na tak szeroko dziś dyskutowany upadek tradycyjnych praktyk religijnych. Wielkie religie przechowują zgromadzoną duchową mądrość ludzkości, a ich utrata byłaby katastrofalna dla ludzkiej duszy.

Jako istoty ludzkie łakniemy duchowego doświadczenia. Bycie "duchowym, ale nie religijnym" jest jedną z możliwych odpowiedzi, ale często nie idzie wystarczająco daleko. Zbyt łatwo może stać się rodzajem duchowości "zrób to sam", która nie jest w stanie wywołać wzrostu i transformacji, które są prawdziwym celem wszystkich tradycji religijnych.

Smith argumentuje, że musimy być "religijni, ale nie religijni". Potrzebujemy podejścia do religii, które uznaje zasadnicze znaczenie indywidualnej duchowej przygody, jednocześnie potwierdzając wartość zbiorowej tradycji religijnej. Wyraża on rozumienie religii jako uczestnictwa w życiu symbolicznym, w przeciwieństwie do zwykłej treści wiary. Odzyskując naszą osobistą wrażliwość na doświadczenie symboliczne wraz z symbolicznym rozumieniem religii, ułatwiamy głębokie spotkanie z życiem i kondycją ludzką, poprzez które można zostać przetestowanym, wypróbowanym i przekształconym.

Https: //medicinepathpodcast.com/podcast/jasonsmith.

Https: //www.jameshazelwood.net/podcast/2020/11/20/episode-70-an-interview-with-jungian-analyst-jason-e-smith.

Https: //youtu. be/Ail4kAoMI3Y.

Https: //www.jameshazelwood.net/podcast/2020/11/20/episode-70-an-interview-with-jungian-analyst-jason-e-smith.

Https: //youtu. be/Ail4kAoMI3Y.

Https: //www.youtube.com/watch? v=Tw53UwUW3E8.

Http: //www.jungiantherapist.net/.