Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia fascynującą eksplorację kognitywistyki przez pryzmat ontologii Heideggera, kontrastując ją z dualistycznymi perspektywami Kartezjusza. Przemawia do osób z wykształceniem filozoficznym, szczególnie tych zainteresowanych teorią umysłu i robotyką.
Zalety:⬤ Oferuje cenny wgląd w poznanie z perspektywy Heideggera
⬤ dobrze łączy się z wcześniejszą krytyką Dreyfusa
⬤ zawiera interesujące dyskusje na temat dynamicznych systemów reprezentacyjnych i robotyki.
Wady:⬤ Wymaga pewnego stopnia filozoficznego wyrafinowania
⬤ traktuje Heideggera nieco pobieżnie
⬤ może nie odpowiadać czytelnikom nieposiadającym wiedzy technicznej z zakresu robotyki lub sztucznej inteligencji.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Reconstructing the Cognitive World: The Next Step
Zawartość książki:
W książce Reconstructing the Cognitive World Michael Wheeler argumentuje, że powinniśmy odwrócić się od generalnie kartezjańskich podstaw filozoficznych wielu współczesnych badań kognitywistycznych i zamiast tego zaproponować podejście heideggerowskie. Wheeler rozpoczyna od interpretacji Kartezjusza.
Definiuje kartezjańską psychologię jako konceptualne ramy zasad wyjaśniających i pokazuje, w jaki sposób każda z tych zasad jest częścią głębokich założeń ortodoksyjnej kognitywistyki (zarówno klasycznej, jak i koneksjonistycznej). Następnie Wheeler zwraca się ku radykalnie niekartezjańskiemu opisowi codziennego poznania Heideggera, który, jak argumentuje, może zostać wykorzystany do wyartykułowania filozoficznych podstaw prawdziwie niekartezjańskiej kognitywistyki. Stwierdzając, że Heideggerowska krytyka kartezjańskiego myślenia jest niewystarczająca, nawet jeśli jest wspierana przez wpływową krytykę ortodoksyjnej sztucznej inteligencji Huberta Dreyfusa, Wheeler sugeruje nowe heideggerowskie podejście.
Wskazuje na najnowsze badania w dziedzinie kognitywistyki "ucieleśnionej i osadzonej" i proponuje Heideggerowskie ramy, aby zidentyfikować, wzmocnić i wyjaśnić filozoficzne podstawy tej nowej pracy. Skupia się on w dużej mierze na ostatnich pracach w dziedzinie robotyki zorientowanej na sztuczną inteligencję, omawiając między innymi naturę i status wyjaśnień reprezentacyjnych oraz to, czy (i w jakim stopniu) poznanie jest raczej obliczeniami niż zjawiskiem niekomputerowym, które najlepiej opisać w języku teorii systemów dynamicznych.
Argumentacja Wheelera czerpie z filozofii analitycznej, filozofii kontynentalnej i prac empirycznych, aby "zrekonstruować" filozoficzne podstawy kognitywistyki w czasach fundamentalnego odejścia od generalnie kartezjańskiego podejścia. Jego analiza pokazuje, że Heideggerowska filozofia kontynentalna i naturalistyczna kognitywistyka nie muszą się wzajemnie wykluczać, a także pokazuje, że Heideggerowskie ramy mogą działać jako "konceptualne spoiwo" dla nowych prac w kognitywistyce.
