Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka odnosi się do zasadniczej tożsamości i funkcji kościoła w kontekście postmodernistycznym, badając podstawy biblijne i historyczne. Podkreśla wyzwania związane z zastosowaniem starożytnych zasad kościelnych we współczesnych sytuacjach, dostarczając cennych spostrzeżeń przy jednoczesnym zachowaniu teologicznego ukierunkowania. Jednak tekst może nie być łatwo przyswajalny dla wszystkich czytelników i brakuje w nim osobistych anegdot ilustrujących punkty.
Zalety:⬤ Zapewnia dogłębną eksplorację biblijnych i historycznych podstaw zrozumienia kościoła.
⬤ Wyposaża czytelników w narzędzia pozwalające na nowo zdefiniować ich podejście do tożsamości i misji kościoła.
⬤ Wnikliwe i zmieniające paradygmat treści, które znacząco wpłynęły na czytelników.
⬤ Odnosi się do niebezpieczeństwa pomieszania kulturowych wyrażeń kościoła z biblijnymi definicjami.
Wady:⬤ Książka nie jest lekką lekturą i może wymagać grup studyjnych dla pełnego zrozumienia.
⬤ Brak istotnych osobistych historii lub przykładów z doświadczeń autora, które mogłyby zwiększyć zrozumienie.
⬤ Dla czytelników zaznajomionych z innymi pracami Perrimana, niektóre treści mogą wydawać się powtarzalne.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Re: mission
Zawartość książki:
In Re: Mission: A Vision of Hope for a Post-Eschatological Church Andrew Perriman przedstawia innowacyjną i radykalną książkę, w której zderzają się postmodernistyczna misja i studia nad Nowym Testamentem. Andrew Perriman analizuje misję najwcześniejszego kościoła w jego kontekście historycznym i argumentuje, że nasz kontekst jest zupełnie inny, a zatem nasza misja nie może być po prostu kwestią robienia dokładnie tego, co robił najwcześniejszy kościół.
Kluczowym pytaniem tej książki jest: „Jak ukształtować biblijną teologię misji dla postbiblijnego kościoła?”. „Kontrowersyjnie Perriman utrzymuje, że kryzys eschatologiczny, przed którym stanął wczesny kościół - nadchodzący sąd nad wrogami, którzy sprzeciwiali się ludowi Bożemu - minął wraz z upadkiem Cesarstwa Rzymskiego. Eschatologia, mówi Perriman, dotyczy tymczasowych przejść od ucisku do wyzwolenia w historii ludu Bożego.
Jednakże nieład stwórczy towarzyszy nam przez cały czas. Kościół postmodernistyczny nie stoi w obliczu kryzysu eschatologicznego, ale kryzysu stwórczego.
Misjologia zorientowana na nowe stworzenie jest dla nas o wiele bardziej odpowiednia niż misjologia zorientowana, jak to było w większości Nowego Testamentu, na ratowanie przed opozycją i prześladowaniami. Andrew Perriman mieszka w Holandii i współpracuje z Christian Associates, starając się rozwijać otwarte, kreatywne wspólnoty wiary dla wschodzącej kultury w Europie.
