Ocena:
Recenzenci chwalą „Race, Crime, and the Law” Randalla Kennedy'ego za wnikliwą analizę rozbieżności w amerykańskim systemie prawnym związanych z rasą. Recenzenci podkreślają wykorzystanie przez Kennedy'ego konkretnych przypadków, kompleksową perspektywę historyczną i dobrze poparte argumenty. Niektórzy czytelnicy mieli jednak problemy z fizyczną jakością swoich książek i zauważyli, że treść może być gęsta i długa, przez co czasami wydaje się być nieco jak brief prawny.
Zalety:⬤ Pouczająca i wnikliwa analiza rasy i systemu sądownictwa karnego.
⬤ Silny kontekst historyczny i studia przypadków.
⬤ Wciągający styl pisania, który jest dostępny dla szerokiego grona odbiorców.
⬤ Zachęca do krytycznego myślenia i pogłębionego zrozumienia złożonych kwestii.
⬤ Polecana studentom wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, socjologii i prawa.
⬤ Niektóre fizyczne egzemplarze książki zostały zgłoszone jako uszkodzone lub w złym stanie.
⬤ Książka może być gęsta i długa, co może utrudniać niektórym czytanie.
⬤ Czasami sprawia wrażenie prawniczego briefu, co może być przytłaczające dla czytelników niebędących prawnikami.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Race, Crime, and the Law
Godna podziwu, odważna i skrupulatnie sprawiedliwa i uczciwa książka ( New York Times Book Review ), w której "jeden z naszych najważniejszych i najbardziej przenikliwych pisarzy na temat rasy" ( The Washington Post ) podejmuje bardzo złożoną kwestię w sposób, w jaki nikt wcześniej tego nie zrobił.
"Ta książka powinna być standardem dla wszystkich studentów prawa" - Boston Globe.
W tej przełomowej, potężnie uzasadnionej, przejrzystej pracy, która z pewnością wywoła kontrowersje, profesor prawa z Harvardu Randall Kennedy podejmuje bardzo złożoną kwestię w sposób, w jaki nikt wcześniej tego nie zrobił. Kennedy odkrywa długotrwałą porażkę systemu sprawiedliwości w ochronie czarnoskórych przed przestępcami, badając zarzuty, że czarnoskórzy są powszechnie represjonowani przez dyskryminujące rasowo oskarżenia i kary, ale także angażuje się w debatę na temat mądrości i legalności stosowania kryteriów rasowych w doborze ławy przysięgłych. Analizuje reakcje systemu prawnego na zarzuty, że odwoływanie się do uprzedzeń rasowych czyni procesy niesprawiedliwymi, a także bada koncepcję, że w pewnych okolicznościach członkowie jednej rasy są statystycznie bardziej narażeni na popełnienie przestępstwa niż członkowie innej rasy.
