Ocena:
Książka zapewnia kompleksową eksplorację kontrowersyjnego i historycznie obciążonego słowa, oferując wgląd w jego pochodzenie, użycie i implikacje we współczesnym społeczeństwie. Została dobrze przyjęta ze względu na swój naukowy, ale przystępny styl, skłaniający czytelników do refleksji nad rasą, językiem i normami społecznymi.
Zalety:⬤ Fascynująca i dobrze napisana
⬤ porusza złożony temat w przemyślany sposób
⬤ oferuje kontekst historyczny
⬤ wnikliwa dla zrozumienia relacji rasowych
⬤ wciągająca i zabawna
⬤ opisana jako „obowiązkowa lektura” o wartości edukacyjnej
⬤ zwiększa świadomość na temat implikacji słowa
⬤ dostarczona w dobrym stanie
⬤ szybka wysyłka.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali tytuł za oportunistyczny
⬤ krytyka stylu pisania, cytując go jako potencjalnie glib
⬤ jedna recenzja zauważyła, że stan fizyczny książki był słaby
⬤ obawy dotyczące eksploracji głębszych kwestii związanych z nienawiścią do samego siebie w użyciu tego słowa
⬤ nie wszyscy uznali treść za niezbędną poza kontekstem historycznym.
(na podstawie 109 opinii czytelników)
Nigger: The Strange Career of a Troublesome Word - With a New Introduction by the Author
Dwudziesta, jubileuszowa edycja jednej z najbardziej kontrowersyjnych książek na temat rasy i języka, jaka kiedykolwiek została opublikowana, jest teraz bardziej aktualna niż kiedykolwiek w tym sezonie rozliczeń rasowych - od "jednego z naszych najważniejszych i najbardziej przenikliwych pisarzy na temat rasy" ("The Washington Post").
Oprócz odważnego i odważnego badania pochodzenia, zastosowań i wpływu niesławnego słowa, to wydanie zawiera obszerne nowe wprowadzenie, które odnosi się do głównych zmian w jego ewolucji w ciągu ostatnich dwóch dekad jego trudnej historii.
W nowym wstępie do swojej klasycznej pracy Kennedy kwestionuje twierdzenie, że "czarnuch" jest najbardziej tabuizowanym terminem w języku amerykańskim, w obliczu nieubłaganej przewagi jego staromodnego, anty-czarnego znaczenia. "Czarnuch" nadal jest częścią głośnej ścieżki dźwiękowej najgorszych przypadków agresji rasowej w amerykańskim życiu - napaści i morderstw na tle rasowym, podpaleń, celowego zadawania cierpień emocjonalnych i nękania w miejscu pracy.
Rozważmy to: dwadzieścia lat temu Kennedy napisał, że każdy ważny polityk wiarygodnie oskarżony o użycie słowa "czarnuch" zostałby natychmiast porzucony i poddany ostracyzmowi. Mylił się. Donald Trump, były prezydent USA, został wiarygodnie oskarżony, a zarzut wywołał niewiele więcej niż ziewnięcie. Nikt nie wątpił w prawdziwość tego twierdzenia, ale pośród wszystkich innych rasistowskich czynów jego "nigger-baiting" nie wydawał się już szokujący. "Czarnuch" jest nadal bardzo żywy i zbyt powszechnie akceptowany.
Z drugiej strony, Kennedy chce odnieść się do wielu epizodów, w których ludzie byli karani za cytowanie, wymawianie lub mówienie "czarnuch" w okolicznościach, które powinny wyjaśnić, że mówcy nie robili nic złego - a przynajmniej nic wystarczająco złego, aby zasłużyć na zakres potępienia, którego doświadczyli.
Omawia na przykład inkwizycję Billa Mahera (i jego żałosne przeprosiny) oraz (białych) nauczycieli, którzy zostali zdyscyplinowani za czytanie na głos tekstów zawierających "czarnucha". Argumentuje, że oceniając te kontrowersje, powinniśmy być bardziej ostrożni w kwestii rozróżnienia między użyciem a wzmianką: groźne nazwanie kogoś "czarnuchem" jest czymś zupełnie innym niż zacytowanie zdania z tekstu Jamesa Baldwina, Toni Morrison, Flannery O'Connor czy Marka Twaina.
Kennedy argumentuje przeciwko tezie, że różne zasady powinny mieć zastosowanie w zależności od rasy osoby wypowiadającej "czarnucha", oferując zdumiewająco zdroworozsądkowe powody, dla których należy zrezygnować z wznoszenia takich granic.
Kennedy kończy swoją wypowiedź prognozą dotyczącą prawdopodobnego statusu "czarnucha" w amerykańskiej kulturze w ciągu następnych dwudziestu lat, kiedy to będziemy świadkami wyraźnej dominacji tak zwanej "mniejszościowej większości" - które to określenie samo w sobie kojarzy się z białą supremacją.
