Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera szczegółową analizę socjologiczną kontrastujących ideologii społeczności purytańskich i kwakierskich w Bostonie i Filadelfii, badając ich wpływ na amerykańską kulturę i przywództwo. Podkreśla skuteczną, ale przymusową naturę purytańskich rządów w porównaniu z indywidualistycznym, ale nieodpowiedzialnym podejściem kwakrów.
Zalety:Dokładna i szczegółowa analiza pojęć socjologicznych, wciągająca eksploracja dwóch odmiennych stylów przywództwa, zawiera bogaty kontekst historyczny i portrety wpływowych postaci oraz przedstawia przekonujący argument o ciągłym wpływie tych ideologii na współczesną Amerykę.
Wady:Metodologia może stać się męcząca dla laików, może być postrzegane uprzedzenie wobec kwakrów, a niektórzy czytelnicy uznali książkę za trudną do zaangażowania lub zbyt analityczną.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Puritan Boston and Quaker Philadelphia
Zawartość książki:
Opierając się na biografiach około trzystu osób z każdego miasta, książka ta pokazuje, jak tak wybitne bostońskie rodziny, jak Adamses, Cabots, Lowells i Peabodys, wydały na świat wiele pokoleń mężczyzn i kobiet, którzy wnieśli znaczący wkład w intelektualne, edukacyjne i polityczne życie swojego stanu i narodu. W tym samym czasie porównywalne filadelfijskie rodziny, takie jak Biddles, Cadwaladers, Ingersolls i Drexels, wniosły znacznie mniej przywódców do swojego stanu i narodu.
Od czasów Benjamina Franklina i Stephena Girarda aż po dzień dzisiejszy, przywództwo w Filadelfii było w dużej mierze zapewniane przez samozwańczych mężczyzn, często, podobnie jak Franklin, urodzonych poza Pensylwanią. Baltzell śledzi różnice w autorytecie klasowym i przywództwie w tych dwóch miastach w oparciu o kontrastujące wartości purytańskich założycieli kolonii Bay i kwakrów założycieli Miasta Braterskiej Miłości.
Podczas gdy purytanie przywiązywali dużą wagę do "powołania" lub oddania wybranemu powołaniu, kwakrzy zawsze kładli większy nacisk na bycie dobrym człowiekiem niż na bycie dobrym sędzią lub mężem stanu. Purytański Boston i kwakierska Filadelfia przedstawiają prowokacyjny obraz dwóch kontrastujących ze sobą klas wyższych, a także odzwierciedlają większe zainteresowanie autora sprzecznymi wartościami hierarchii i egalitaryzmu w historii Ameryki.
