Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi socjologiczną analizę kontrastujących ze sobą mentalności społeczności purytańskich i kwakierskich we wczesnej Ameryce, zwłaszcza w Bostonie i Filadelfii, badając ich wpływ na kulturę, przywództwo i rozwarstwienie społeczne. Omawia autorytarny charakter purytanizmu w porównaniu z indywidualizmem kwakrów oraz ich dalszy wpływ na społeczeństwo amerykańskie.
Zalety:Książka opisywana jest jako dokładna, szczegółowa i fascynująca, oferująca głęboki wgląd w przywództwo społeczne i wpływy kulturowe w Ameryce. Zawiera interesujące portrety klas wyższych i skutecznie wykorzystuje analizę ilościową do poparcia swoich argumentów.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali książkę za nużącą, szczególnie w odniesieniu do metodologii. Jeden z recenzentów wyraził uprzedzenie wobec kwakrów i miał trudności z zaangażowaniem się w tekst, co doprowadziło go do przerwania lektury.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Puritan Boston and Quaker Philadelphia
Zawartość książki:
Opierając się na biografiach około trzystu osób z każdego miasta, książka ta pokazuje, jak tak wybitne bostońskie rodziny, jak Adamses, Cabots, Lowells i Peabodys, wydały na świat wiele pokoleń mężczyzn i kobiet, którzy wnieśli znaczący wkład w intelektualne, edukacyjne i polityczne życie swojego stanu i narodu. W tym samym czasie porównywalne filadelfijskie rodziny, takie jak Biddles, Cadwaladers, Ingersolls i Drexels, wniosły znacznie mniej przywódców do swojego stanu i narodu.
Od czasów Benjamina Franklina i Stephena Girarda aż po dzień dzisiejszy, przywództwo w Filadelfii było w dużej mierze zapewniane przez samozwańczych mężczyzn, często, podobnie jak Franklin, urodzonych poza Pensylwanią. Baltzell śledzi różnice w autorytecie klasowym i przywództwie w tych dwóch miastach w oparciu o kontrastujące wartości purytańskich założycieli kolonii Bay i kwakrów założycieli Miasta Braterskiej Miłości.
Podczas gdy purytanie przywiązywali dużą wagę do "powołania" lub oddania wybranemu powołaniu, kwakrzy zawsze kładli większy nacisk na bycie dobrym człowiekiem niż na bycie dobrym sędzią lub mężem stanu. Purytański Boston i kwakierska Filadelfia przedstawiają prowokacyjny obraz dwóch kontrastujących ze sobą klas wyższych, a także odzwierciedlają większe zainteresowanie autora sprzecznymi wartościami hierarchii i egalitaryzmu w historii Ameryki.
