Pudełko: Odpowiadając na wiarę niewiary

Opinie czytelników

Książka „The Box: The Box: Answering the Faith of Unbelief” autorstwa Craiga Biehla przedstawia apologetykę presupozycyjną, której celem jest przygotowanie chrześcijan do prowadzenia dyskusji z ateistami i agnostykami. Poprzez angażujący format dialogu Biehl upraszcza złożone tematy, zachowując jednocześnie duszpasterski ton, dzięki czemu treść jest dostępna dla szerokiego grona odbiorców. Wielu czytelników uznało ją za doskonałe źródło zrozumienia i obrony swojej wiary, choć niektórzy zauważyli, że może ona nie przekonać zdeklarowanych ateistów.

Przystępny dla szerokiego grona odbiorców, angażujący format dialogu, praktyczne spostrzeżenia dotyczące ewangelizacji, zachęca do krytycznego myślenia w dyskusjach, zapewnia pomocne zasoby do zrozumienia ateizmu i agnostycyzmu oraz ma duszpasterskie serce w swoim podejściu.

Może nie być przekonująca dla zaangażowanych ateistów, istnieje ryzyko, że będzie postrzegana jako kazanie do chóru, a format dialogu może początkowo zmylić niektórych czytelników. Niektóre argumenty mogą nie odpowiadać na obawy osób zaznajomionych z krytycznym rozumowaniem.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Box: Answering the Faith of Unbelief

Zawartość książki:

Małe zabytkowe pudełko pana C doprowadza pana A do szału.

Jak taki prosty pomysł mógł zrujnować jego sen i popchnąć go do porzucenia ateizmu i zostania agnostykiem? I dlaczego wątpi w swoją dawną pewność siebie, zaprzeczając możliwości cudów i istnienia Boga Pisma Świętego? Wygląda na to, że małe brązowe pudełko wstrząsnęło nim do głębi. Czy naprawdę był człowiekiem wiary, i to ślepej wiary? Czy ateista naprawdę musi wiedzieć wszystko o wszechświecie i nie tylko, aby wiedzieć, że Bóg nie istnieje? Czy jego ateizm był irracjonalny? Ateiści i agnostycy szczycą się tym, że są rozsądni i naukowi, podczas gdy wiarę chrześcijańską postrzegają jako ślepą i nierozsądną.

Tymczasem jest dokładnie odwrotnie. Wiara chrześcijańska nie jest ani ślepa, ani nierozsądna, podczas gdy najlepsze argumenty ateizmu i agnostycyzmu opierają się na fałszywych założeniach wiary. Co więcej, najtrudniejsze argumenty przeciwko chrześcijaństwu i prawdzie Pisma Świętego mogą stać się środkiem do silniejszej radości i wiary w Chrystusa, gdy widzimy nierozsądną i nienaukową naturę niewiary w najlepszych jej zwolennikach.

Wszystkie argumenty przeciwko istnieniu i naturze Boga można łatwo zdemaskować jako oparte na nierozsądnych założeniach ślepej wiary. Kiedy chrześcijanie nauczą się dostrzegać i rozumieć te założenia, będą nie tylko przygotowani do obalania najtrudniejszych twierdzeń niewiary, ale także będą zachęceni w swojej wierze w Chrystusa i zaszczepieni przeciwko zastraszającym argumentom, które mogłyby ukraść ich radość i pewność.