Ocena:
Książka autorstwa Paula Meehla omawia porównanie wywiadów klinicznych i testów psychometrycznych w przewidywaniu ludzkich zachowań, przedstawiając argumenty dla obu stron. Podczas gdy niektórzy czytelnicy chwalą jej ponadczasową analizę i znaczenie w dziedzinie psychologii, inni krytykują jej wiek, zwięzłość i styl pisania, sugerując, że może nie być tak istotna w dzisiejszych czasach.
Zalety:⬤ Ponadczasowa i istotna analiza klinicznych metod przewidywania.
⬤ Wszechstronne badanie znaczenia testów statystycznych nad subiektywnymi ocenami klinicznymi.
⬤ Uznawana za fundamentalny tekst w psychologii, wpływający na przyszłe badania i podejście do podejmowania decyzji.
⬤ Uważany za zbyt drogi, biorąc pod uwagę jego wiek (napisany w 1954 roku) i krótką długość (tylko 138 stron).
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że tekst jest zagmatwany, źle skonstruowany i niepotrzebnie subiektywny.
⬤ Krytyka trafności niektórych ustaleń ze względu na postęp w dziedzinie i zmiany w metodologii naukowej.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Clinical Versus Statistical Prediction: A Theoretical Analysis and a Review of the Evidence
"Przewidywanie kliniczne a statystyczne" to słynne badanie Paula Meehla dotyczące korzyści i strat związanych z różnymi sposobami łączenia informacji w celu prognozowania. Jest to analiza tak samo aktualna dziś, jak i w momencie, gdy została opublikowana.
Główny problem metodologiczny psychologii klinicznej dotyczy relacji między klinicznymi i aktuarialnymi metodami stawiania diagnoz i przewidywania zachowań. Bez przesądzania o tym, czy metody te są zasadniczo różne, możemy przynajmniej przedstawić oczywiste różnice między nimi w praktycznych zastosowaniach. Problemem jest przewidzenie, jak zachowa się dana osoba: Jaki jest najdokładniejszy sposób wykonania tego zadania?
"Przewidywanie kliniczne a statystyczne" oferuje wnikliwe i dokładne spojrzenie na zalety i wady ludzkiej oceny w porównaniu z aktuarialną integracją informacji w zastosowaniu do problemu przewidywania. Powszechnie uważana za wiodący tekst na ten temat, przełomowa analiza Paula Meehla została przedrukowana tutaj w całości, łącznie z jego zaktualizowaną przedmową napisaną czterdzieści dwa lata po pierwszej publikacji książki.
Ta klasyczna praca jest obowiązkowa dla studentów i praktyków zainteresowanych lepszym zrozumieniem ludzkich zachowań, dla każdego, kto chce podejmować najbardziej trafne decyzje na podstawie wszelkiego rodzaju danych, a także dla osób zainteresowanych etyką i zawiłościami przewidywania. Jak ujął to Meehl: "Kiedy ma się do czynienia z ludzkim życiem i możliwościami życiowymi, niemoralne jest przyjmowanie sposobu podejmowania decyzji, który wielokrotnie okazał się gorszy pod względem wskaźnika sukcesu lub, jeśli jest równy, droższy dla klienta lub podatnika".
