Ocena:
Recenzje sugerują, że semiotyka Peirce'a ma większe zastosowanie we współczesnych dyskusjach filozoficznych niż jego koncepcja pragmatyzmu. Krytycy twierdzą, że Margolis pomija ważne współczesne prace, które rozszerzają ramy semiotyczne Peirce'a, co ma znaczące implikacje w różnych dziedzinach, w tym w filozofii, biologii i sztucznej inteligencji.
Zalety:Podkreśla znaczenie semiotyki Peirce'a dla współczesnych dyskusji w filozofii i jej zastosowania w kontekście biologicznym i sztucznej inteligencji. Chwali metodologiczne podejście pragmatyzmu w porównaniu z innymi tradycjami filozoficznymi.
Wady:Krytykuje Margolisa za brak odniesień do ważnych filozofów i prac, które przyczyniają się do zrozumienia semiotyki Peirce'a, potencjalnie prowadząc do niepełnego spojrzenia na pragmatyzm i jego zastosowanie.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Pragmatism's Advantage: American and European Philosophy at the End of the Twentieth Century
Książka ta odnosi się do rozdźwięku między głównymi frakcjami filozoficznymi w Stanach Zjednoczonych, które autor opisuje jako filozoficznie becalmed trójnożne stworzenie składające się z filozofii analitycznej, filozofii kontynentalnej i pragmatyzmu.
Joseph Margolis proponuje zmodyfikowany pragmatyzm jako najlepsze wyjście z tego impasu. Niezależnie od tego, czy bada Heideggera, czy ponownie rozważa słabości Deweya, Rorty'ego i Peirce'a, w grę wchodzi wiele dziewiętnasto- i dwudziestowiecznej filozofii zachodniej, gdy Margolis przedstawia historię ewolucji filozofii i broni swoich poglądów.
Nie chodzi mu jednak o to, by filozofia zwróciła się ku dawnemu pragmatyzmowi czy nawet jego odrodzeniu w latach siedemdziesiątych. Odnajduje on raczej w najnowszych podejściach do pragmatyzmu punkt pośredni między scjentyzmem filozofii analitycznej (i jej brakiem zainteresowania analizą ludzkiej natury) a poleganiem filozofii kontynentalnej na przypisywaniu transcendentalnych mocy zwykłym śmiertelnikom.
