Ocena:
„Breaking the Phalanx” pułkownika Douglasa MacGregora przedstawia szczegółowy i prowokujący do myślenia plan reformy wojskowej w armii amerykańskiej, opowiadając się za radykalnym przeprojektowaniem struktury i strategii, aby lepiej sprostać współczesnym wyzwaniom wojennym. Książka omawia potrzebę elastycznej, zwinnej organizacji wojskowej, która wykorzystuje technologię i taktykę adaptacyjną, argumentując przeciwko tradycyjnym modelom hierarchicznym.
Zalety:Książka jest dobrze napisana i oferuje przekonującą wizję reformy wojskowej, opowiadając się za stworzeniem bardziej elastycznych grup bojowych zamiast tradycyjnych dywizji. Analiza historyczna MacGregora wzmacnia jego argumenty, a wielu recenzentów uznało jego pomysły za trafne i odpowiadające obecnym potrzebom wojskowym. Jest to wnikliwa lektura dla osób zainteresowanych teorią wojskową, strategią i planowaniem, a wielu uważa ją za niezbędną lekturę dla profesjonalistów wojskowych.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważali, że książka była mocno skoncentrowana na amerykańskich kwestiach wojskowych, bez wystarczającego uwzględnienia nieamerykańskiej komunikacji wojskowej i jej wpływu. Pojawiły się również uwagi krytyczne dotyczące zagęszczenia akronimów, co czasami utrudniało śledzenie treści, a także braku dogłębnego uzasadnienia dla niektórych propozycji organizacyjnych. W kilku recenzjach wspomniano, że pomysły MacGregora mogą być zbyt optymistyczne lub wąsko skoncentrowane na problemach Stanów Zjednoczonych, potencjalnie ograniczając ich zastosowanie w szerszym kontekście.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Breaking the Phalanx: A New Design for Landpower in the 21st Century
Niniejsza praca proponuje reorganizację amerykańskich sił lądowych na poziomie strategicznym, operacyjnym i taktycznym. Centralnym punktem propozycji jest prosta teza, że armia amerykańska musi przejąć kontrolę nad swoją przyszłością, wykorzystując pojawiającą się rewolucję w sprawach wojskowych.
Analiza dowodzi, że nowa organizacja sił zbrojnych armii będzie nie tylko bardziej mobilna i skuteczna w operacjach połączonych; zreorganizowane siły lądowe ery informacyjnej będą znacznie tańsze w obsłudze, utrzymaniu i modernizacji niż obecne organizacje armii oparte na dywizjach z czasów zimnej wojny. I chociaż siły lądowe muszą być wyposażone w najnowszą broń Instytutu, nowa technologia nie spełni swojej obietnicy kształtowania pola bitwy na korzyść Ameryki, jeśli nowe urządzenia zostaną po prostu przeszczepione do starych organizacji, które nie są specjalnie zaprojektowane do ich wykorzystania. Nie wystarczy polegać na napływie nowych, drogich technologii do amerykańskiego establishmentu obronnego, aby zachować strategiczną dominację Ameryki w następnym stuleciu.
Praca ta jasno pokazuje, że samoloty, okręty i pociski rakietowe nie są w stanie same obronić globalnego bezpieczeństwa Ameryki. Stany Zjednoczone muszą zdecydować się na reformę i reorganizację swoich sił lądowych i uniknąć powtórzenia historycznego błędu Wielkiej Brytanii, która zawsze wystawiała skuteczną armię na czas, aby uniknąć porażki, ale zbyt późno, aby odstraszyć agresora.
