Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia przekonujący argument na rzecz nowej wrażliwości politycznej po Brexicie, kładąc nacisk na demokratyczne zaangażowanie i zrozumienie historycznego kontekstu Brexitu. Jest chwalona za wnikliwą analizę współczesnej polityki i oferuje skromne propozycje zmian. Czytelnicy uznali ją za szczególnie pouczającą dla zrozumienia dzielącej natury Brexitu i obecnego stanu brytyjskiej polityki.
Zalety:⬤ Zapewnia odświeżającą ponowną ocenę Brexitu i jego implikacji.
⬤ Oferuje dobrze skonstruowane propozycje masowego zaangażowania demokratycznego.
⬤ Otwiera oczy czytelnikom niezaznajomionym z Brexitem, w tym obcokrajowcom.
⬤ Wysoko oceniana jako jedna z najlepszych książek na ten temat z wnikliwą analizą.
⬤ Pobudza do myślenia o demokracji, suwerenności i zbiorowym podejmowaniu decyzji.
Wady:⬤ Temat może być zbyt złożony lub dzielący dla niektórych czytelników.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać analizę za trudną, jeśli nie zgadzają się z wnioskami.
⬤ Istnieje sugestia, że inne książki na ten temat są gorsze, co może ograniczać perspektywy.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Taking Control: Sovereignty and Democracy After Brexit
Zawartość książki:
Taking Control dowodzi, że żadna ze stron debaty na temat Brexitu tak naprawdę nie rozumie Unii Europejskiej ani tego, co wiąże się z odzyskaniem suwerenności przez Wielką Brytanię. UE nie jest ani ponadnarodowym państwem opiekuńczym, ani internacjonalistycznym projektem pokojowym.
Jest środkiem, za pomocą którego europejskie elity przekształciły swoje własne państwa, aby rządzić pustką, w której kiedyś istniała polityka przedstawicielska. Opuszczenie UE jest koniecznym, ale niewystarczającym krokiem w kierunku zasypania przepaści między rządzącymi a rządzonymi.
Ta książka przedstawia demokratyczne argumenty na rzecz suwerenności narodowej, argumentując za radykalną, przyszłościową rekonstrukcją brytyjskiego państwa narodowego poprzez wzmocnienie demokracji przedstawicielskiej. Jest niezbędna dla każdego, kto zastanawia się, dlaczego brytyjska polityka jest tak dysfunkcyjna i kto chce zrobić to lepiej.
