Ocena:
Książka przedstawia prowokacyjną tezę na temat interwencji humanitarnych, zdobywając zarówno pochwały, jak i krytykę ze strony czytelników. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za prowokującą do myślenia i dobrze uargumentowaną, inni krytykują ją za zbyt złożoną i niejasną.
Zalety:Książka jest uważana za ważną i ma prowokacyjną tezę. Wielu czytelników docenia sposób, w jaki Cunliffe artykułuje swoje punkty i uważa, że treść jest pouczająca, szczególnie w postrzeganiu ostatnich konfliktów z nowej perspektywy. Zauważono, że autor dobrze wyjaśnia kluczowe pojęcia czytelnikom niezaznajomionym z dziedziną.
Wady:Krytycy twierdzą, że książka jest obskurancka, używa żargonu i złożonego języka, co czyni ją niedostępną dla większości czytelników. Niektórzy uważają, że brakuje jej historycznej dokładności i rygorystycznego badania, pomijając istotne konteksty historyczne. Inni uważają, że styl pisania zmniejsza potencjalny wpływ książki i czyni ją nieczytelną.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Cosmopolitan Dystopia: International Intervention and the Failure of the West
Kosmopolityczna dystopia ocenia kosmopolityczny liberalizm i pokazuje, że starając się uniknąć straszliwego losu dwudziestowiecznych utopii, kosmopolityczni liberałowie stworzyli jednak nową globalną dystopię permanentnej wojny i autorytarnej władzy ucieleśnionej w "suwerenności jako odpowiedzialności".
