Przeciw metodzie

Opinie czytelników

„Przeciw metodzie” Feyerabenda rzuca wyzwanie tradycyjnej metodzie naukowej, opowiadając się za bardziej anarchicznym i pluralistycznym podejściem do nauki. Książka jest wciągająca i istotna, przedstawiając przekonujące argumenty przeciwko sztywnym metodologiom, jednocześnie wspierając kreatywne myślenie.

Książka jest zabawna i dostarcza prowokujących do myślenia spostrzeżeń na temat metody naukowej. Wielu czytelników docenia jej format, który podkreśla kluczowe punkty. Zachęca do kwestionowania status quo i stymuluje ważne dyskusje na temat konieczności różnorodności w podejściach naukowych. Kilka recenzji podkreśla jej przystępność i znaczenie zarówno dla ogółu czytelników, jak i profesjonalistów z różnych dziedzin.

Niektórzy czytelnicy uznali argumenty Feyerabenda za niespójne lub meandrujące, sugerując, że książce brakuje jasnych ram w porównaniu z innymi filozofami, takimi jak Popper czy Kuhn. Kilku krytyków wspomina o jego okazjonalnej arogancji i twierdzi, że czasami wydaje się zdezorganizowany lub zbyt złożony.

(na podstawie 36 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Against Method

Zawartość książki:

Uznana na całym świecie praca Paula Feyerabenda, która wywołała i nadal stymuluje zaciekłą debatę, analizuje niedociągnięcia wielu powszechnych idei dotyczących postępu naukowego i natury wiedzy.

Feyerabend argumentuje, że postęp naukowy można zrozumieć jedynie w kontekście historycznym. Przygląda się sposobowi, w jaki filozofia nauki konsekwentnie przedkładała praktykę nad metodę, i rozważa możliwość, że anarchizm mógłby zastąpić racjonalizm w teorii wiedzy.

To zaktualizowane wydanie klasycznego tekstu zawiera nowe wprowadzenie autorstwa Iana Hackinga, jednego z najważniejszych współczesnych filozofów nauki. Hacking zastanawia się zarówno nad życiem i osobowością Feyerabenda, jak i szerszym znaczeniem książki dla obecnych dyskusji.