Przecieki, bezpieczeństwo narodowe i pierwsza poprawka: Pentagon Papers pięćdziesiąt lat później

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 6 głosach.

Oryginalny tytuł:

Leaks, National Security, and the First Amendment: The Pentagon Papers Fifty Years on

Zawartość książki:

Napisana przez grupę czołowych krajowych badaczy konstytucji, dogłębnie poinformowana, przemyślana i często zaskakująca analiza tego, kto ma prawo do ujawniania, uzyskiwania lub publikowania informacji niejawnych związanych z bezpieczeństwem narodowym Stanów Zjednoczonych. Jednym z najbardziej dokuczliwych i odwiecznych pytań, przed którymi stoi każda demokracja, jest to, jak zrównoważyć uzasadnioną potrzebę rządu do prowadzenia swoich operacji - zwłaszcza tych związanych z ochroną bezpieczeństwa narodowego - w tajemnicy, z prawem i obowiązkiem społeczeństwa do wiedzy o tym, co robi jego rząd.

Nie ma prostej odpowiedzi na tę kwestię, a różne narody przyjmują różne rozwiązania. W Stanach Zjednoczonych, na poziomie konstytucyjnym, odpowiedź rozpoczęła się dokładnie pół wieku temu wraz z przełomową decyzją Sądu Najwyższego z 1971 roku w sprawie Pentagon Papers. Ostateczna decyzja pozostawiła jednak wiele ważnych kwestii nierozstrzygniętych.

Co więcej, kwestia przecieków i tajemnicy pojawiała się od tego czasu wielokrotnie, ostatnio w sprawach Edwarda Snowdena i Chelsea Manning. W książce Leaks, National Security, and the First Amendment dwaj czołowi amerykańscy badacze Pierwszej Poprawki, Lee C.

Bollinger i Geoffrey R. Stone, zebrali grupę czołowych krajowych badaczy konstytucji - w tym Johna Brennana, Erica Holdera, Cassa R.

Sunsteina i Michaela Morella - aby zagłębić się w ważne wymiary obecnego systemu, wyjaśnić, jak powinniśmy o nich myśleć i zaproponować jak najwięcej rozwiązań.