Proust był neuronaukowcem

Opinie czytelników

Książka „Proust Was a Neuroscientist” autorstwa Jonaha Lehrera bada wzajemne oddziaływanie sztuki i neuronauki, przedstawiając, w jaki sposób artyści przewidywali odkrycia naukowe dotyczące ludzkiej percepcji i poznania. Podczas gdy wiele recenzji chwali wciągający tekst i wnikliwe powiązania, inne krytykują rygor naukowy i dostrzegalne uprzedzenia. Ogólnie rzecz biorąc, książka spotkała się z mieszanym przyjęciem, z mieszanką uznania dla jej artystycznych refleksji i sceptycyzmu wobec jej naukowych twierdzeń.

⬤ Dobrze napisana i wciągająca narracja
⬤ wnikliwe powiązania między sztuką a neuronauką
⬤ podkreśla wkład artystów w zrozumienie funkcji poznawczych
⬤ przyjemne anegdoty i opowiadanie historii
⬤ przemawia do osób zainteresowanych zarówno sztuką, jak i naukami ścisłymi
⬤ promuje uznanie dla subiektywnej natury ludzkiego doświadczenia.

⬤ Krytyka wątpliwej dokładności naukowej i wybierania faktów
⬤ niektórzy czytelnicy uznali wnioski za zbyt szerokie lub niepoparte
⬤ obawy dotyczące głębokości analizy neuronauki
⬤ niektóre rozdziały uznano za zbyt krótkie w stosunku do poruszanych tematów
⬤ mieszany odbiór w oparciu o tło w sztuce i nauce.

(na podstawie 137 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Proust Was a Neuroscientist

Zawartość książki:

Pouczająca i niezwykła książka o tym, jak znani artyści przewidzieli odkrycia neuronauki.