Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera krótki przegląd prezydentury George'a H.W. Busha, przedstawiając mieszaną ocenę jego przywództwa. Chociaż uznaje niektóre z jego osiągnięć, krytykuje również jego brak programu krajowego i publicznej artykulacji wartości. W tekście zauważono literówki i potencjalne uprzedzenia.
Zalety:Książka oferuje przyzwoitą analizę charakteru George'a H.W. Busha i jego postępowania w sprawach zagranicznych, szczególnie w kontekście wojny w Zatoce Perskiej i zakończenia zimnej wojny. Podkreśla jego cnoty roztropności i cierpliwości, a także zawiera uznanie dla znaczących przepisów, takich jak ustawa o niepełnosprawnych Amerykanach.
Wady:Książka jest krytykowana za swoją zwięzłość (tylko 200 stron) i brak głębi zarówno w faktach, jak i analizach. Znajduje się w niej kilka literówek i błędów, co sugeruje, że mogła nie zostać dokładnie sprawdzona. Ponadto, autor jest postrzegany jako lekko stronniczy, a niezadowolenie budzi fakt, że Bush nie wyartykułował krajowego programu ani wizji swojej prezydentury.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Presidency of George W. Bush
Zawartość książki:
Prezydencja George'a W. Busha to pierwsze wyważone akademickie studium, które analizuje całość jego prezydentury - politykę krajową, społeczną, gospodarczą i bezpieczeństwa narodowego - a także reakcję administracji na 9/11 i późniejszą wojnę z terroryzmem.
Czyniąc to, John Robert Greene przekonująco argumentuje, że osąd większości badaczy - że administracja Busha była całkowitą porażką - został dokonany w pośpiechu i bez korzyści ze źródeł pierwotnych. Książka ta jest pierwszą pracą naukową, która w szerokim zakresie wykorzystuje dokumenty znajdujące się w Bibliotece Prezydenckiej George'a W. Busha, z których wiele dopiero niedawno zostało udostępnionych badaczom w ramach ustawy o wolności informacji.
John Robert Greene oferuje wyważoną ocenę i zniuansowane wnioski poparte dowodami z dokumentów.
Czyniąc to, nie rozgrzesza jednak administracji Busha z jej niedociągnięć. Prezydentura George'a W.
Busha pokazuje, że administracja ta potrafiła być mściwa, co pokazała afera Wilson-Plame i zwolnienie amerykańskich prokuratorów. Zbyt często działała zbyt wolno, o czym świadczą opieszałe działania Rady Bezpieczeństwa Narodowego w sprawie terroryzmu przed 11 września, nieudana próba zmiany systemu ubezpieczeń społecznych i powolna reakcja na huragan Katrina. Była to administracja, która zaakceptowała i działała w oparciu o wysoce podejrzaną teorię jednolitej prezydentury, popieraną przez Dicka Cheneya i zaakceptowaną przez prezydenta.
Jednak po drugiej stronie bilansu dowody jasno pokazują, że administracja Busha była odpowiedzialna za wiele pozytywnych osiągnięć: Program No Child Left Behind skierował naród na drogę ku poważnej reformie edukacji. W reformie opieki zdrowotnej administracja Busha zarówno wzmocniła system Medicare, jak i rozszerzyła jego świadczenia dla milionów Amerykanów. Bush zrobił też więcej w walce z plagą AIDS, szczególnie w Afryce, niż jakikolwiek inny prezydent.
Podsumowując, działania tej prezydentury nadal wpływają na prezydentury każdego z jego następców, a także na trajektorię historii świata do dnia dzisiejszego.
