Prawo porównawcze i zadanie krytyki negatywnej

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Comparative Law and the Task of Negative Critique

Zawartość książki:

Eseje zawarte w tej książce mają na celu oczyszczenie prawa porównawczego z niektórych epistemicznych detrytusów, które gromadziło i które zaśmiecały jego teorię i praktykę do tego stopnia, że flotsam skutecznie stłumił "dobre" porównanie.

Podczas gdy krytyka dążyłaby do dostosowania dominującego modelu, negatywna krytyka tego tekstu dąży do znacznie bardziej radykalnej renowacji, ponieważ wypowiada zdecydowane "nie" dla rządzącej epistemologii: w efekcie dąży do zdeponowania i usunięcia wiodącej konfiguracji epistemicznej oraz różnych założeń dotyczących zdobywania wiedzy o prawie obcym, które ją informują. Negatywne prawo porównawcze działa zatem na podstawowym poziomie, ponieważ dotyczy kwestii sprawiedliwości: ma na celu oddanie sprawiedliwości prawu obcemu, ponieważ obcość jest zawłaszczana i trawestowana przez komparatystów w celach ideologicznych.

W tym procesie negatywna krytyka ma na celu znaczne zwiększenie instytucjonalnego, intelektualnego i etycznego szacunku prawa porównawczego. Książka ta przyniesie korzyści wszystkim wykładowcom prawa i studentom podyplomowych studiów prawniczych zainteresowanym funkcjonowaniem prawa na scenie międzynarodowej, niezależnie od tego, czy są specjalistami w dziedzinie prawa porównawczego, międzynarodowego prawa publicznego, międzynarodowego prawa prywatnego, prawa transnarodowego czy prawa stosunków zagranicznych - w szczególności osobom wnoszącym krytyczną skłonność do swojego przedmiotu.