Ocena:
Książka „Natural Rights and the Right to Choose” autorstwa Hadley Arkes dostarcza przekonujących argumentów przeciwko aborcji i dogłębnie analizuje teorię praw naturalnych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają ją za pouczającą i korzystną dla zrozumienia złożonych kwestii społecznych, inni krytykują ją za wąskie horyzonty i brak współczesnego spojrzenia na prawa, szczególnie w odniesieniu do zmarginalizowanych społeczności.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i logicznie spójna argumentacja
⬤ oferuje głęboki wgląd w teorię prawa naturalnego i prawne bitwy o aborcję
⬤ rzuca wyzwanie myśleniu czytelników, zwłaszcza tych, którzy mają przeciwne poglądy
⬤ chwalona za jasność i siłę w temacie
⬤ cenna dla zwolenników praw naturalnych.
⬤ Krytykowana za przestarzałe perspektywy i brak zaangażowania w nowoczesną złożoność praw
⬤ uprzywilejowany punkt widzenia autora może przyćmić dyskurs
⬤ postrzegana jako echo konserwatywnej myśli, która lekceważy intersekcjonalność i różnorodne doświadczenia
⬤ niektórzy mogą uznać argumenty za pozbawione niuansów i intelektualnej otwartości.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Natural Rights and the Right to Choose
W ciągu ostatnich trzydziestu lat amerykańska klasa polityczna odeszła od doktryn praw naturalnych, które stanowiły główne nauczanie amerykańskich założycieli i Abrahama Lincolna. Wraz z tym posunięciem, sami wyrzekli się swoich własnych praw.
Ironia polega jednak na tym, że dokonali tej zmiany bez najmniejszej świadomości, a wręcz z pewnym spokojnym przekonaniem, że rozszerzają prawa konstytucyjne. Od 1965 roku, w imię prywatności i autonomii, rozwinęli ogromne nowe roszczenia wolnościowe, z których wszystkie są w jakiś sposób związane z pojęciem wolności seksualnej, a jednak ten nowy schemat praw zależy od zaprzeczenia, u podstaw, przesłanek i logiki praw naturalnych. Hadley Arkes argumentuje, że prawo do wyboru aborcji funkcjonowało jako prawo, które odsunęło klasę polityczną od doktryn praw naturalnych.
Nowe prawo wyboru obaliło liberalne orzecznictwo Nowego Ładu i umieściło orzecznictwo na zupełnie innym fundamencie. Tak więc, nawet jeśli istnieje prawo do aborcji, zostało ono oderwane od logiki praw naturalnych i pozbawione treści moralnej.
W konsekwencji ludzie, którzy wchłonęli te nowe pojęcia praw, postawili się w sytuacji, w której nie mogą już zaoferować moralnej obrony żadnego ze swoich praw. Hadley Arkes jest profesorem instytucji amerykańskich Edwarda Neya w Amherst College.
Jest autorem książek First Things (Princeton, 1986), Beyond the Constitution (Princeton, 1990) i The Reform Constitution (Princeton, 1994). Współpracował z First Things, czasopismem, które wzięło swoją nazwę od jego książki o tym tytule.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)