Prawa naszych ojców

Opinie czytelników

Książka przedstawia złożoną narrację skupioną wokół potencjalnych zbrodni wojennych w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości, z dobrze rozwiniętymi postaciami i tłem historycznym. Podczas gdy niektórzy czytelnicy docenili głębię i psychologiczny wgląd, inni uznali ją za chaotyczną, zbyt długą i pozbawioną ekscytującego dramatu prawnego.

⬤ Dobrze rozwinięte postacie i silna główna postać kobieca.
⬤ Interesująca eksploracja ważnych tematów, takich jak związki, religia i rasizm.
⬤ Dobry styl pisania z opisowymi fragmentami.
⬤ Unikalna sceneria Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i kontekst historyczny.
⬤ Psychologiczna głębia i złożoność w rozwoju postaci.

⬤ Powolne tempo i nadmierna długość, przez co niektórzy czytelnicy tracą zainteresowanie.
⬤ Rozdrobniona narracja z mylącymi przejściami między liniami czasowymi.
⬤ Wielu uznało retrospekcje za nużące i mało wiarygodne.
⬤ Nie jest to prawdziwy thriller prawniczy; aspekty prawne są niedostatecznie przedstawione.
⬤ Kilku czytelników zauważyło liczne literówki.
⬤ Niektórzy postrzegali go bardziej jako studium postaci niż historię opartą na fabule.

(na podstawie 160 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Laws of our Fathers

Zawartość książki:

Pod koniec drugiej książki prawniczego thrillera Scotta Turowa, The Burden of Proof, Sonia Klonsky była młodą prokurator w Kindle County Courthouse z rozpadającym się małżeństwem, niemowlęcą córką i pojedynczą mastektomią.

Teraz, jako narratorka najnowszej powieści Turowa, jest sędzią Sądu Najwyższego prowadzącym proces o morderstwo niejakiego Nile'a Eddgara, oskarżonego o zorganizowanie zabójstwa swojej matki, June, działaczki z getta. W tej ambitnej tajemnicy Turow próbuje stworzyć coś w rodzaju historii społecznej lat 60., ale najbardziej żywe fragmenty pojawiają się, gdy gangsterzy z Black Saints Disciples zajmują centralne miejsce.