Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi wnikliwą eksplorację filozofii Johna Deweya i jej znaczenia we współczesnych dyskusjach, szczególnie w odniesieniu do postmodernizmu i pragmatyzmu. Praca Larry'ego Hickmana pomaga wyjaśnić i rozwinąć idee Deweya, oferując bogatą perspektywę filozoficzną, która jest dostępna zarówno dla naukowców, jak i studentów.
Zalety:Książka jest bogata filozoficznie, dostarczając cennych spostrzeżeń na temat relacji między pragmatyzmem a postmodernizmem. Przedstawia pracę Deweya jako konstruktywną odpowiedź na postmodernistyczne wyzwania, stanowiąc przekonujący argument za znaczeniem filozofii pragmatystycznej w obecnym dyskursie. Wielu czytelników uzna ją za niezbędną do zrozumienia pragmatyzmu jako filozofii badawczej i doceni jej jasne wyjaśnienia i przemyślaną analizę.
Wady:Niektórzy czytelnicy mogą uznać książkę za gęstą lub złożoną, co może stanowić barierę dla osób niezaznajomionych z terminologią lub pojęciami filozoficznymi. Dodatkowo, podczas gdy dyskusja na temat Deweya jest w dużej mierze pozytywna, może ona nie odnosić się do krytyki pragmatyzmu w wystarczającym stopniu dla niektórych czytelników.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Pragmatism as Post-Postmodernism: Lessons from John Dewey
Zawartość książki:
Larry A. Hickman przedstawia Johna Deweya jako bardzo dobrze czującego się w ruchliwej mieszance współczesnej filozofii - jako myśliciela, którego prace, ponad pięćdziesiąt lat po jego śmierci, wciąż dostarczają świeżego spojrzenia na nowatorskie debaty filozoficzne. Hickman argumentuje, że to właśnie bogata, pluralistyczna mieszanka współczesnego dyskursu filozoficznego, z konkurującymi ze sobą programami badawczymi inspirowanymi francuskim postmodernizmem, fenomenologią, teorią krytyczną, studiami nad Heideggerem, filozofią analityczną i neopragmatyzmem - wszystkie intensywnie angażujące się, kwestionujące i informujące się nawzajem - zachęca do ponownego zbadania głównych idei Deweya.
Hickman przedstawia Deweya, który zarówno przewidział niektóre z głównych spostrzeżeń inspirowanego francuskim postmodernizmem, jak i, gdyby żył dzisiaj, z pewnością byłby jednym z jego najbardziej zaangażowanych krytyków, Deweya, który przewidział niektóre z najbardziej dotkliwych problemów związanych ze wspieraniem globalnego obywatelstwa, oraz Deweya, którego główne idee są często sprzeczne z niektórymi z jego najbardziej zagorzałych neopragmatystycznych interpretatorów.
W trzech esejach, które rozpoczynają tę książkę, Dewey jest obserwatorem i krytykiem niektórych głównych cech inspirowanego francuskim postmodernizmem i jego amerykańskiego kuzyna, neopragmatyzmu. W kolejnych czterech Dewey wchodzi w dialog ze współczesnymi krytykami technologii, w tym z Jrgenem Habermasem, Andrew Feenbergiem i Albertem Borgmannem. Kolejne dwa eseje ustanawiają Deweya filozofem środowiska pierwszej rangi - godnym partnerem do rozmowy dla Holmesa Ralstona, III, Bairda Callicotta, Bryana G. Nortona i Aldo Leopolda. Końcowe eseje dostarczają nowatorskich interpretacji poglądów Deweya na wiarę religijną, psychologię nawyku, antropologię filozoficzną i to, co nazywał "przemysłem epistemologicznym".
